Chez l’hortensia, la boule colorée n’est pas une fleur unique. Elle réunit de grands sépales décoratifs et de petits fleurons fertiles, avec des rôles différents au jardin.
La grosse boule cache son jeu
Hydrangea macrophylla produit des inflorescences en forme de corymbe. Dans les formes à grosses boules, les pièces blanches, roses, bleues ou violettes que l’on remarque d’abord sont des sépales développés portés par des fleurons stériles. Elles donnent du volume à l’ensemble, mais ne correspondent pas à des pétales géants.
Au centre ou entre ces grandes pièces, les fleurons fertiles sont plus petits. Leur fonction concerne la reproduction et la production de graines. Une inflorescence très fournie ne permet donc pas de déduire qu’elle produira beaucoup de semences. La nature soigne le décor, puis garde une partie du travail en coulisses.
Pour observer cette organisation, regardez une inflorescence de près, en particulier sa zone centrale. On distingue alors les grands sépales colorés des petites fleurs fertiles. Ce détail change la façon de lire une boule d’hortensia, qui n’est pas un bloc floral uniforme.
Sépales, semences et faux-semblants
L’intérêt ornemental d’une plante ne correspond pas automatiquement à sa valeur reproductive. Les fleurons stériles assurent l’impact visuel, tandis que les fleurons fertiles portent la fonction reproductive. Une boule imposante peut donc afficher un feu d’artifice de sépales sans devenir une fabrique à graines. Ça remet les catalogues à leur place.
La variété ‘Endless Summer’ est au cœur de l’étude moléculaire, mais le résultat ne remplace pas une observation de terrain. Pour choisir un hortensia, il faut regarder la forme de l’inflorescence, l’exposition disponible et la capacité du sol à rester frais. Le nom de la variété ne négocie pas à la place du jardinier.
Endless Summer, le retour qui tombe à pic
En été, une mi-ombre qui protège le feuillage du dessèchement convient souvent mieux à l’hortensia qu’un soleil d’après-midi sur un sol sec. L’arrosage doit maintenir une humidité régulière sans transformer la terre en zone gorgée d’eau. Arroser abondamment une seule fois, puis laisser la motte durcir, c’est une sacrée galère annoncée.
Cette règle vaut davantage que la couleur promise sur une étiquette. Un emplacement frais, un sol correctement drainé et une surveillance pendant les périodes sèches donnent au jardinier des repères concrets. Le reste dépend de la variété, du climat local et de la météo, qui adore déjouer les calendriers.
Le massif ne doit pas faire chou-fleur
Une grosse inflorescence ne suffit pas à organiser un massif d’été. Les plantes compagnes gagnent à varier les formes et les périodes de floraison, sans être forcées à partager exactement les mêmes besoins en eau.
Le cosmos se sème directement en avril ou en mai. Sa floraison s’étend généralement de juillet à octobre et sa hauteur peut aller de 60 centimètres à 1,20 mètre. Il accepte le soleil ou la mi-ombre, à condition que le sol ne reste pas détrempé.
Le coréopsis des teinturiers apporte des fleurs jaunes et un autre rythme. Ses semis peuvent s’étaler de mars à juin, avec une floraison pouvant aller jusqu’en octobre. Il préfère un sol drainé, ce qui impose de ne pas lui appliquer automatiquement l’arrosage régulier destiné à l’hortensia.
On peut réunir ces plantes dans un même massif, mais pas forcément dans la même poche d’arrosage. Le massif doit donc être pensé par zones: fraîcheur pour l’hortensia, drainage plus net pour le cosmos et le coréopsis. Sinon, ça sonne creux, ce conseil de composition qui mélange tout au même régime.
Les microbes ne lisent pas les catalogues de fleurs
La biodiversité d’un jardin ne se mesure pas au seul nombre d’insectes visibles sur une inflorescence. Les fleurs accueillent aussi des communautés microbiennes, mais cette réalité ne permet pas d’attribuer automatiquement un bénéfice particulier à l’hortensia.
Dans Yeast communities related to honeybees: occurrence and distribution in flowers, gut mycobiota, and bee productspublié dans Applied Microbiology and Biotechnology en 2024, les chercheurs ont analysé 93 échantillons de fleurs, de microbiotes intestinaux d’abeilles et de produits de la ruche. Ils ont identifié 27 genres et 51 espèces de levures. L’étude décrit des communautés associées à plusieurs milieux, pas un effet de l’hortensia sur une colonie.
Une autre étude, Distinct Communities and Differing Dispersal Routes in Bacteria and Fungi of Honey Bees, Honey, and Flowerspubliée dans Microbial Ecology en 2024, a comparé des abeilles, du miel et des fleurs en Finlande lors de trois campagnes estivales. Les communautés bactériennes différaient fortement selon le milieu. Pour le jardinier, la conséquence est pratique: varier les plantes et les habitats est plus défendable que de miser sur une seule plante vedette.
Quand le climat met le calendrier en vrac
Les dates de floraison ne sont pas gravées dans le compost. En octobre 2024, l’étude Warming reduces mid-summer flowering plant reproductive success through advancing fruiting phenology in an alpine meadowpubliée par la Royal Society, a suivi six espèces dans une prairie alpine du plateau tibétain oriental. L’expérience associait réchauffement et modification des précipitations.
Chez les plantes à floraison estivale, le réchauffement a avancé le début de la floraison et celui de la fructification. Les effets sur le nombre de fleurs, le nombre de fruits et la réussite reproductive variaient selon les années. Cette étude ne porte pas sur l’hortensia et ne fixe donc aucune date valable pour un jardin français. Elle rappelle seulement une limite utile: une fiche de culture ne remplace pas l’observation de la lumière, du sol et de la réserve en eau.
Le test de la touffe, sans jury de salon

Avant de planter ou de déplacer un hortensia, quatre observations évitent déjà quelques erreurs:
- Repérer la lumière du matin à l’après-midi. Une mi-ombre fraîche ne ressemble pas à un soleil brûlant.
- Vérifier que le sol conserve une humidité régulière sans rester gorgé d’eau.
- Examiner une inflorescence de près pour distinguer les grands sépales des petits fleurons fertiles.
- Choisir des plantes compagnes dont les besoins en eau et en drainage restent compatibles, sans imposer le même arrosage à toute la plate-bande.
On a toutes et tous déjà choisi une plante pour sa couleur avant de regarder son emplacement. Puis vient le moment où le feuillage accuse le coup, en pleine chaleur. Le massif, lui, ne négocie pas avec les erreurs de casting.
La boule attire l’œil, mais c’est le sol qui mène la danse. Et la météo, comme toujours, garde le dernier mot.
Sources et références scientifiques
- Exploring the Molecular Mechanism of Sepal Formation in the Decorative Flowers of Hydrangea macrophylla ′Endless Summer′ Based on the ABCDE Model – PMC. International journal of molecular sciences. DOI: 10.3390/ijms232214112 · PMID: 36430589.
- 1.Kitamura Y., Hosokawa M., Uemachi T., Yazawa S. Increase in the number of decorative florets in the inflorescence of Hydrangea through phytoplasma infection. Sci. Hortic. 2010;124:134-138. doi: 10.1016/j.scienta.2009.12.025. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.scienta.2009.12.025.
- 2.Krizek B.A., Fletcher J.C. Molecular mechanisms of flower development: An armchair guide. Nat. Rev. Genet. 2005;6:688-698. doi: 10.1038/nrg1675. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1038/nrg1675.
- 3.Tang L., Song Y., Li J. Advances on the molecular mechanism of floral organ development. J. Northwest Bot. 2013;33:1063-1070. [Google Scholar].
- 4.Jing D., Guo Q., Chen W., Xia Y., Wu D., Dang J., He Q., Liang G. Model evolution and molecular regulation of floral organ development in angiosperms. Plant Physiol. J. 2018;54:355-362. [Google Scholar].
- 5.Cong N., Cheng Z., Wan J. The ABCDE model of floral organ development. Chin. Agric. Sci. Bull. 2007;23:124-128. [Google Scholar].
- 6.Bowman J.L., Smyth D.R., Meyerowitz E.M. Genetic Interactions among floral homeotic genes of Arabidopsis. Development. 1991;112:1-20. doi: 10.1242/dev.112.1.1. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1242/dev.112.1.1.
- 7.Coen E.S., Meyerowitz E.M. The war of the whorls: Genetic interactions controlling flower development. Nature. 1991;353:31-37. doi: 10.1038/353031a0. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1038/353031a0.
- 8.Pinyopich A., Ditta G.S., Savidge B., Liljegren S.J., Baumann E., Wisman E., Yanofsky M.F. Assessing the redundancy of MADS-box genes during carpel and ovule development. Nature. 2003;424:85-88. doi: 10.1038/nature01741. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1038/nature01741.
- 9.Theißen G. Development of floral organ identity: Stories from the MADS house. Curr. Opin. Plant Biol. 2001;4:75-85. doi: 10.1016/S1369-5266(00)00139-4. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/S1369-5266(00)00139-4.
- 10.Wang D., Guo A., Yang C., Li D., Tian J. Progress on molecular mechanism of floral organ development. J. Northwest AF Univ. Nat. Sci. Ed. 2007;35:203-209. [Google Scholar].
- 11.Luan Y. Master’s Thesis. Zhejiang A&F University; Lin’an, China: 2019. Analysis of MADS-box gene family in different plants and the flower transcriptome of Carya cathayensis Sarg. [Google Scholar].
- 12.Ma H., Yanofsky M.F., Meyerowitz E.M. AGL1-AGL6, an Arabidopsis gene family with similarity to floral homeotic and transcription factor genes. Genes Dev. 1991;5:484-495. doi: 10.1101/gad.5.3.484. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1101/gad.5.3.484.
- Yeast communities related to honeybees: occurrence and distribution in flowers, gut mycobiota, and bee products – PMC. Applied microbiology and biotechnology. DOI: 10.1007/s00253-023-12942-1 · PMID: 38276993.
- Agarbati A, Canonico L, Ciani M, Comitini F (2019) The impact of fungicide treatments on yeast biota of Verdicchio and Montepulciano grape varieties. PLoS ONE 14(6):e0217385. 10.1371/journal.pone.0217385 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1371/journal.pone.0217385.
- Altschul SF, Madden TL, Schäffer AA, Zhang J, Zhang Z, Miller W, Lipman DJ (1997) Gapped BLAST and PSI-BLAST: a new generation of protein database search programs. Nucleic Acids Res 25(17):3389-3402. 10.1093/nar/25.17.3389 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1093/nar/25.17.3389.
- Anjum SI, Ullah A, Khan KA, Attaullah M, Khan H, Ali H, Bashir MA, Tahir M, Ansari MJ, Ghramh HA, Adgaba N, Dash CK (2019) Composition and functional properties of propolis (bee glue): a review. Saudi J Biol Sci 26(7):1695-1703 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar].
- Berenbaum MR, Liao LH (2019) Honey bees and environmental stress: toxicologic pathology of a superorganism. Toxicol Pathol. 10.1177/0192623319877154 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1177/0192623319877154.
- Callegari M, Crotti E, Fusi M, Marasco R, Gonella E, De Noni I, Romano D, Borin S, Tsiamis G, Cherif A, Alma A, Daffonchio D (2021) Compartmentalization of bacterial and fungal microbiomes in the gut of adult honeybees. NPJ Biofilms Microbiomes 7(1):42. 10.1038/s41522-021-00212-9 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1038/s41522-021-00212-9.
- Chappell CR, Fukami T (2018) Nectar yeasts: a natural microcosm for ecology. Yeast 35:417-423. 10.1002/yea.3311 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1002/yea.3311.
- da Costa Neto DJ, de Morais PB (2020) The vectoring of Starmerella species and other yeasts by stingless bees in a Neotropical savanna. Fungal Ecol 47:100973. 10.1016/j.funeco.2020.100973 [Google Scholar]. doi:10.1016/j.funeco.2020.100973.
- Detry R, Simon-Delso N, Bruneau E, Daniel HM (2020) Specialisation of yeast genera in different phases of bee bread maturation. Microorganisms 8(11):1789 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar].
- Didaras NA, Karatasou K, Dimitriou TG, Amoutzias GD, Mossialos D (2020) Antimicrobial activity of bee-collected pollen and beebread: state of the art and future perspectives. J Antibiot 9(11):811. 10.3390/antibiotics9110811 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3390/antibiotics9110811.
- Eimanifar A, Brooks SA, Bustamante T, Ellis JD (2018) Population genomics and morphometric assignment of western honey bees (Apis mellifera L.) in the Republic of South Africa. BMC Genom 19:1-26. 10.1186/s12864-018-4998-x [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1186/s12864-018-4998-x.
- El Khoury S, Rousseau A, Lecoeur A, Cheaib B, Bouslama S, Mercier PL, Demey V, Castex M, Giovenazzo P, Derome N (2018) Deleterious interaction between honeybees (apis mellifera) and its microsporidian intracellular parasite nosema ceranae was mitigated by administrating either endogenous or allochthonous gut microbiota strains. Front Ecol Evol 6:58. 10.3389/fevo.2018.00058 [Google Scholar]. doi:10.3389/fevo.2018.00058.
- European Research Executive Agency (2022) The EU-funded projects helping to protect bees across Europe. Accessed 7 Jul 2022.
- Distinct Communities and Differing Dispersal Routes in Bacteria and Fungi of Honey Bees, Honey, and Flowers – PMC. Microbial ecology. DOI: 10.1007/s00248-024-02413-z · PMID: 39080099.
- 1.JR Marchesi J Ravel 2015 The vocabulary of microbiome research: a proposal. 10.1186/s40168-015-0094-5 [DOI] [PMC free article] [PubMed]. doi:10.1186/s40168-015-0094-5.
- 2.McFrederick QS, Thomas JM, Neff JL et al (2017) Flowers and wild megachilid bees share microbes. Microb Ecol 73:188-200. 10.1007/s00248-016-0838-1 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1007/s00248-016-0838-1.
- 3.Powell JE, Martinson VG, Urban-Mead K, Moran NA (2014) Routes of acquisition of the gut microbiota of the honey bee Apis mellifera. Appl Environ Microbiol 80:7378-7387. 10.1128/AEM.01861-14/SUPPL_FILE/ZAM999105827SO1.PDF [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1128/AEM.01861-14/SUPPL_FILE/ZAM999105827SO1.PDF.
- 4.Steffan SA, Dharampal PS, Kueneman JG et al (2024) Microbes, the ‘silent third partners’ of bee-angiosperm mutualisms. Trends Ecol Evol 39:65-77. 10.1016/j.tree.2023.09.001 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.tree.2023.09.001.
- 5.P Engel NA Moran 2013 The gut microbiota of insects-diversity in structure and function 10.1111/1574-6976.12025 [DOI] [PubMed]. doi:10.1111/1574-6976.12025.
- 6.Douglas AE (2019) Simple animal models for microbiome research. Nat Rev Microbiol 17:764-775. 10.1038/s41579-019-0242-1 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1038/s41579-019-0242-1.
- 7.Cullen NP, Fetters AM, Ashman TL (2021) Integrating microbes into pollination. Curr Opin Insect Sci 44:48-54. 10.1016/J.COIS.2020.11.002 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/J.COIS.2020.11.002.
- 8.Klein AM, Vaissière BE, Cane JH et al (2007) Importance of pollinators in changing landscapes for world crops. Proc R Soc B Biol Sci 274:303-313. 10.1098/rspb.2006.3721 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1098/rspb.2006.3721.
- 9.SG Potts V Imperatriz-Fonseca HT Ngo et al 2016 Safeguarding pollinators and their values to human well-being 10.1038/nature20588 [DOI] [PubMed]. doi:10.1038/nature20588.
- 10.Zemenick AT, Vanette RL, Rosenheim JA (2021) Linked networks reveal dual roles of insect dispersal and species sorting for bacterial communities in flowers. Oikos 130:697-707. 10.1111/OIK.06818 [Google Scholar]. doi:10.1111/OIK.06818.
- lisle M, Peay KG, Fukami T Flowers as islands: spatial distribution of nectar-inhabiting microfungi among plants of Mimulus aurantiacus, a hummingbird-pollinated shrub. 10.1007/s00248-011-9975-8 [DOI] [PMC free article] [PubMed]. doi:10.1007/s00248-011-9975-8.
- 12.Cellini A, Giacomuzzi V, Donati I et al (2018) (2018) Pathogen-induced changes in floral scent may increase honeybee-mediated dispersal of Erwinia amylovora. ISME J 134(13):847-859. 10.1038/s41396-018-0319-2 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1038/s41396-018-0319-2.
- Warming reduces mid-summer flowering plant reproductive success through advancing fruiting phenology in an alpine meadow – PMC. Proceedings. Biological sciences. DOI: 10.1098/rspb.2024.1110 · PMID: 39474908.
- 1. Hedhly A, Hormaza JI, Herrero M. 2009. Global warming and sexual plant reproduction. Trends Plant Sci. 14, 30-36. ( 10.1016/j.tplants.2008.11.001) [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.tplants.2008.11.001.
- 2. Bellard C, Bertelsmeier C, Leadley P, Thuiller W, Courchamp F. 2012. Impacts of climate change on the future of biodiversity. Ecol. Lett. 15, 365-377. ( 10.1111/j.1461-0248.2011.01736.x) [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1111/j.1461-0248.2011.01736.x.
- 3. Rathcke B, Lacey EP. 1985. Phenological patterns of terrestrial plants. Annu. Rev. Ecol. Syst. 16, 179-214. ( 10.1146/.16.110185.001143) [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1146/annurev.es.16.110185.001143.
- 4. Sherry RA, Zhou XH, Gu SL, Arnone JA, Schimel DS, Verburg PS, Wallace LL, Luo YQ. 2007. Divergence of reproductive phenology under climate warming. Proc. Natl Acad. Sci. USA 104, 198-202. ( 10.1073/pnas.0605642104) [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1073/pnas.0605642104.
- 5. Inouye DW. 2008. Effects of climate change on phenology, frost damage, and floral abundance of montane wildflowers. Ecology 89, 353-362. ( 10.1890/06-2128.1) [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1890/06-2128.1.
- 6. Price MV, Waser NM. 1998. Effects of experimental warming on plant reproductive phenology in a subalpine meadow. Ecology 79, 1261-1271. ( 10.2307/176741) [DOI] [Google Scholar]. doi:10.2307/176741.
- 7. Pardee GL, Jensen IO, Inouye DW, Irwin RE. 2019. The individual and combined effects of snowmelt timing and frost exposure on the reproductive success of montane forbs. J. Ecol. 107, 1970-1981. ( 10.1111/1365-2745.13152) [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1111/1365-2745.13152.
- 8. Iler AM, Compagnoni A, Inouye DW, Williams JL, CaraDonna PJ, Anderson A, Miller TEX. 2019. Reproductive losses due to climate change‐induced earlier flowering are not the primary threat to plant population viability in a perennial herb. J. Ecol. 107, 1931-1943. ( 10.1111/1365-2745.13146) [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1111/1365-2745.13146.
- 9. Cook BI, Wolkovich EM, Parmesan C. 2012. Divergent responses to spring and winter warming drive community level flowering trends. Proc. Natl Acad. Sci. USA 109, 9000-9005. ( 10.1073/pnas.1118364109) [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1073/pnas.1118364109.
- 10. Prevéy JS, et al. 2019. Warming shortens flowering seasons of tundra plant communities. Nat. Ecol. Evol. 3, 45-52. ( 10.1038/s41559-018-0745-6) [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1038/s41559-018-0745-6.
- 11. Kimball KD, Davis ML, Weihrauch DM, Murray GLD, Rancourt K. 2014. Limited alpine climatic warming and modeled phenology advancement for three alpine species in the Northeast United States. Am. J. Bot. 101, 1437-1446. ( 10.3732/ajb.1400214) [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3732/ajb.1400214.
- 12. Hegland SJ, Nielsen A, Lázaro A, Bjerknes AL, Totland Ø. 2009. How does climate warming affect plant-pollinator interactions? Ecol. Lett. 12, 184-195. ( 10.1111/j.1461-0248.2008.01269.x) [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1111/j.1461-0248.2008.01269.x.
- Bruno Nunez. Top 34 des plus belles fleurs d’été!. 2022.
- Pause Maison. La liste des 30 plus belles fleurs d’été pour votre jardin. 2022.
- Minutes Maison. Les 30 plus belles fleurs d’été pour un jardin rayonnant. 2020.
- Julien Prigent. Fleurs Été : Top 20 Variétés Colorées 2026. 2026.






