Le Cyperus alternifolius, souvent vendu sous le nom de faux papyrus, aime l’eau, la lumière et les sols frais. En revanche, ses tiges supportent mal le gel, surtout en pot.
Le souchet à feuilles alternes, aussi appelé plante ombelle, n’est pas le vrai papyrus. Ce dernier correspond à Cyperus papyrusune autre espèce. Vérifier le nom latin sur l’étiquette évite donc une petite confusion au moment de choisir une plante de berge.
Originaire de zones humides de Madagascar et d’Afrique orientale et australe, le Cyperus alternifolius forme une touffe de tiges lisses terminées par des bractées en ombrelle. Elle atteint généralement 1 à 1,5 mètre de haut et 0,5 à 1 mètre de large.
Le bon réglage tient en trois points : de l’eau pendant la belle saison, une lumière suffisante et un hivernage hors gel.
Faux papyrus, vraie mise au point
Photo de feey sur Unsplash.
La silhouette ne trompe pas longtemps. Un rhizome court et rampant produit des tiges dressées, puis une couronne de bractées vertes qui évoque un parapluie végétal. Les petites fleurs blanches restent discrètes et apparaissent en été.
Installez la plante au soleil ou à mi-ombre, dans une terre humifère qui reste fraîche à détrempée. Une terrasse lumineuse, une véranda claire ou une berge calme lui conviennent mieux qu’un coin sombre. Dans une pièce, l’humidité de l’air ne compense pas le manque de lumière, même dans une salle de bains.
Le rhizome avance lentement sur les côtés. Dans une petite pièce d’eau, une barrière enterrée limite donc l’extension de la touffe. Ça ne court pas le marathon, mais ça finit par arriver dans la plate-bande voisine.
Pot de terre, pieds dans l’eau
Photo de SK ZHAO sur Unsplash.
Le contenant fait la loi
La culture en pot facilite le contrôle de l’humidité et le déplacement avant les gelées. Utilisez un pot de culture placé dans un cache-pot ou une soucoupe assez large. Du printemps au début de l’automneune réserve d’eau de 5 à 10 centimètres sous le pot maintient la motte humide.
Au bord d’un bassin, environ 5 centimètres d’eau autour de la base peuvent convenir dans une installation adaptée. Le substrat doit retenir l’eau sans devenir compact. Un terreau pour plantes de bassin convient, tout comme une terre ordinaire humifère qui reste fraîche.
Mars attaque, mais pas la motte
En mars, retirez à la base les tiges jaunes, sèches ou cassées. Il n’est pas nécessaire de rabattre toute la touffe chaque année. Les nouvelles pousses repartent du rhizome lorsque la lumière et les températures remontent.
D’avril à septembresurveillez l’humidité presque chaque jour si le pot reçoit le soleil. Une courte période sèche peut être supportée par une plante bien installée, mais une motte complètement desséchée provoque rapidement des pointes brunes et ralentit la croissance. Un arrosage régulier vaut mieux qu’une séance de rattrapage tous les quinze jours.
La sécheresse ne raconte pas toute l’histoire
Une étude publiée dans Physiologia Plantarum dans le numéro de janvier-février 2025 a examiné les échanges gazeux, la circulation de l’eau et les risques d’embolie chez cette espèce. Les résultats montrent une fermeture précoce des stomates et un retard des dommages hydrauliques graves.
Cette tolérance physiologique ne transforme pas le faux papyrus en plante de terrain sec. L’étude décrit sa capacité à limiter les dégâts pendant un déficit hydrique, pas une méthode de culture sans arrosage. En pot, le sol reste l’arbitre, et il n’aime pas les grands écarts.
Bouture à l’envers, résultat à l’endroit
Photo de Volodymyr Lymariev sur Unsplash.
Division, multiplication, opération rhizome
La division de touffe se pratique au printemps, au moment où la reprise commence. Sortez la motte, séparez quelques éclats avec un outil propre et replantez-les immédiatement dans un substrat humide. Une division automnale reste envisageable dans les régions où la plante est ensuite protégée du gel.
La bouture de tête demande un geste moins intuitif. Coupez une tige saine, raccourcissez légèrement les bractées si elles sont très longues, puis placez la couronne tête en bas dans un verre d’eau. Les racines se forment sur la partie immergée et les nouvelles pousses repartent vers le haut. Une plante qui commence à pousser à l’envers, donc, mais avec une logique botanique bien droite.
Maintenez le niveau d’eau et installez le verre dans une pièce lumineuse. Quand les racines sont formées, plantez la bouture dans un petit pot humide avant de l’habituer progressivement à un contenant plus grand.
L’hiver met la plante au placard
En pleine terre, la partie aérienne peut disparaître sous l’effet du gel et repartir du rhizome au printemps. En pot, mieux vaut éviter ce pari. Placez la plante dans une pièce lumineuse et hors gel, gardez la motte humide et retirez la réserve d’eau stagnante du cache-pot pendant la période froide.
Au retour des beaux jours, ressortez-la progressivement après les nuits froides. La lumière, l’eau et la température doivent remonter ensemble, sinon la reprise devient une sacrée galère pour une plante pourtant peu compliquée.
Le papyrus ne filtre pas tout, loin de là
Photo de Brecht Corbeel sur Unsplash.
Le faux papyrus peut participer au fonctionnement biologique d’une zone humide, mais il ne remplace pas une installation de traitement de l’eau. Une étude publiée en mars 2019 dans International Journal of Environmental Research and Public Health a observé un système de zones humides artificielles à grande échelle associant Cyperus alternifolius et Canna indica.
Dans ce système, les plantes modifiaient les communautés microbiennes de la rhizosphère et certains gènes liés aux transformations de l’azote. En revanche, la contribution directe de l’absorption par les plantes à l’élimination globale des polluants pouvait être négligée.
La différence avec un bassin domestique est nette. Un pot de faux papyrus ne dépollue pas une eau douteuse. La qualité de l’eau dépend d’abord de l’absence de rejets polluants, d’une filtration adaptée et d’un équilibre entre le volume d’eau et la végétation.
Les racines prennent le large
Photo de Philip Arambula sur Unsplash.
En pleine terre, le rhizome peut étendre la touffe au fil des saisons. Une bordure enterrée ou un grand contenant installé avec précaution limite cette progression. Évitez aussi de jeter des fragments de souche dans un fossé, un cours d’eau ou un milieu naturel.
Avec une taille légère en mars, une motte qui ne sèche pas au printemps et en été, puis un hivernage avant le gel, le Cyperus alternifolius reste assez prévisible. Enfin, presque. La météo garde toujours une théorie personnelle sur le calendrier, et le voisin aussi.
Sources et références scientifiques
Root Exudates of Cyperus alternifolius in Partial Hydroponic Condition under Heavy Metal Stress – PMC. Pharmacognosy research. DOI: 10.4103/pr.pr_107_16 · PMID: 28827973.
1.Flora SJ, Mittal M, Mehta A. Heavy metal induced oxidative stress & its possible reversal by chelation therapy. Indian J Med Res. 2008;128:501-23. [PubMed] [Google Scholar].
2.Cillakova A. Heavy metals in the vascular plants of Tatra Mountains. Ocol Mont. 2009;18:23-6. [Google Scholar].
3.Rascio N, Navari-Izzo F. Heavy metal hyperaccumulating plants: How and why do they do it? And what makes them so interesting? Plant Sci. 2011;180:169-81. doi: 10.1016/j.plantsci.2010.08.016. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.plantsci.2010.08.016.
4.Wuana RA, Okieimen FE. Heavy metals in contaminated soils: A review of sources, chemistry, risks and best available strategies for remediation. ISRN Ecol. 2011;2011:1-20. [Google Scholar].
5.Shukla KP, Shivesh S, Nandkumar S, Vasudha S, Kirti T, Sphoorti S. Nature and role of root exudates: Efficacy in bioremediation. Afr J Biotechnol. 2011;10:9717-24. [Google Scholar].
6.Anamika K, Radha R, Sanjay K, Aishvarya G. Heavy metal detoxification and tolerance mechanisms in plants: Implications for phytoremediation. Environ Rev. 2016;24:39-51. [Google Scholar].
7.Romheld V, Fikry A. Significance of root exudates in acquisition of heavy metals from a contaminated calcareous soil by graminaceous species. J Plant Nutr. 2000;23:1857-66. [Google Scholar].
8.Fan TW, Lane AN, Pedler J, Crowley D, Higashi RM. Comprehensive analysis of organic ligands in whole root exudates using nuclear magnetic resonance and gas chromatography-mass spectrometry. Anal Biochem. 1997;251:57-68. doi: 10.1006/abio.1997.2235. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1006/abio.1997.2235.
9.Guo G, Zhou Q, Ma LQ. Availability and assessment of fixing additives for the in situ remediation of heavy metal contaminated soils: A review. Environ Monit Assess. 2006;116:513-28. doi: 10.1007/s10661-006-7668-4. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1007/s10661-006-7668-4.
10.Nigam R, Srivastava S, Prakash S, Srivastava MM. Cadmium mobilisation and plant availability – The impact of organic acids commonly exuded from roots. Plant Soil. 2001;230:107-13. [Google Scholar].
11.Dong J, Mao WH, Zhang GP, Wu FB, Cai Y. Root excretion and plant tolerance to cadmium toxicity-a review. Plant Soil Environ. 2007;53:193-200. [Google Scholar].
12.Prasad MN, Freitas HM. Metal hyperaccumulation in plants-biodiversity prospecting for phytoremediation technology. Electron J Biotechnol. 2003;6:286-305. [Google Scholar].
Pseudocitrobacter cyperus, a novel bacterial species recovered from Cyperus alternifolius in Egypt – PMC. BMC microbiology. DOI: 10.1186/s12866-024-03710-w · PMID: 39810106.
1.Kämpfer P, Glaeser SP, Raza MW, Abbasi SA, Perry JD. Pseudocitrobacter gen. nov., a novel genus of the Enterobacteriaceae with two new species pseudocitrobacter faecalis sp. nov., and pseudocitrobacter anthropi sp. nov, isolated from fecal samples from hospitalized patients in Pakistan. Syst Appl Microbiol. 2014;37(1):17-22. 10.1016/j.syapm.2013.08.003. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.syapm.2013.08.003.
2.Kämpfer P, Fuglsang-Damgaard D, Overballe-Petersen S, Hasman H, Hammerum AM, Fuursted K, et al. Taxonomic reassessment of the genus pseudocitrobacter using whole genome sequencing: Pseudocitrobacter anthropi is a later heterotypic synonym of Pseudocitrobacter faecalis and description of pseudocitrobacter vendiensis sp. nov. Int J Syst Evol Microbiol. 2020;70(2):1315-20. 10.1099/ijsem.0.003918. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1099/ijsem.0.003918.
3.Guzman J, Poehlein A, Glaeser SP, Schwengers O, Blom J, Hollensteiner J, et al. Pseudocitrobacter corydidari sp. nov., isolated from the Asian emerald cockroach corydidarum magnifica. Int J Syst Evol Microbiol. 2022;72(8). 10.1099/ijsem.0.005497. [DOI] [PubMed]. doi:10.1099/ijsem.0.005497.
4.Kelly SA, O’Connell NH, Thompson TP, Dillon L, Wu J, Creevey C, et al. A novel characterized multi-drug-resistant pseudocitrobacter sp. isolated from a patient colonized while admitted to a tertiary teaching hospital. J Hosp Infect. 2024;145:193-202. 10.1016/j.jhin.2023.12.010. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.jhin.2023.12.010.
5.Sánchez R, Fernández M, Escartín A, Larrea D, Sopena L. Pseudocitrobacter anthropi sepsis in a patient with complicated urinary tract infection. Revista Española De Quimioterapia. 2021;34. 10.37201/req/111.2020. [DOI] [PMC free article] [PubMed]. doi:10.37201/req/111.2020.
Andrade LK, Levican A, Cerdeira L, de Morais ABZ, Braz MM, Martins ER, et al. Carbapenem-resistant IMP-1-producing pseudocitrobacter vendiensis emerging in a hemodialysis unit. Braz J Microbiol. 2022;53(1):251-4. 10.1007/s42770-021-00638-5. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1007/s42770-021-00638-5.
7.Shi Q, Guo Y, Yang Y, Wu S, Han R, Ding L, et al. Characterization of the First Carbapenem-Resistant Pseudocitrobacter faecalis harboring bla(OXA-181) in China. Antibiot (Basel Switzerland). 2022;11(6). 10.3390/antibiotics11060737. [DOI] [PMC free article] [PubMed]. doi:10.3390/antibiotics11060737.
8.Amer MA, Wasfi R, Hamed SM. Biosurfactant from Nile Papyrus endophyte with potential antibiofilm activity against global clones of Acinetobacter baumannii. Front Cell Infect Microbiol. 2023;13:1210195. 10.3389/fcimb.2023.1210195. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3389/fcimb.2023.1210195.
9.Weisburg WG, Barns SM, Pelletier DA, Lane DJ. 16S ribosomal DNA amplification for phylogenetic study. J Bacteriol. 1991;173(2):697-703. 10.1128/jb.173.2.697-703.1991. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1128/jb.173.2.697-703.1991.
alita M, Kim YO, Park S, Oh HS, Cho JH, Moon J, et al. EzBioCloud: a genome-driven database and platform for microbiome identification and discovery. Int J Syst Evol Microbiol. 2024;74(6). 10.1099/ijsem.0.006421. [DOI] [PMC free article] [PubMed]. doi:10.1099/ijsem.0.006421.
11.O’Leary NA, Wright MW, Brister JR, Ciufo S, Haddad D, McVeigh R, et al. Reference sequence (RefSeq) database at NCBI: current status, taxonomic expansion, and functional annotation. Nucleic Acids Res. 2015;44(D1):D733-45. 10.1093/nar/gkv1189. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1093/nar/gkv1189.
Impacting Microbial Communities and Absorbing Pollutants by Canna Indica and Cyperus Alternifolius in a Full-Scale Constructed Wetland System – PMC. International journal of environmental research and public health. DOI: 10.3390/ijerph16050802 · PMID: 30841572.
1.Wu Y., Han R., Yang X., Fang X., Chen X., Yang D., Zhang R. Correlating microbial community with physicochemical indices and structures of a full-scale integrated constructed wetland system. Appl. Microbiol. Biotechnol. 2016;100:6917-6926. doi: 10.1007/s00253-016-7526-4. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1007/s00253-016-7526-4.
2.Li L., Yang Y., Tam N.F.Y., Yang L., Mei X.Q., Yang F.J. Growth characteristics of six wetland plants and their influences on domestic wastewater treatment efficiency. Ecol. Eng. 2013;60:382-392. doi: 10.1016/j.ecoleng.2013.09.044. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.ecoleng.2013.09.044.
3.Kaplan D.I., Xu C., Huang S., Lin Y., Tolic N., Roscioli-Johnson K.M., Santschi P.H., Jaffe P.R. Unique Organic Matter and Microbial Properties in the Rhizosphere of a Wetland Soil. Environ. Sci. Technol. 2016;50:4169-4177. doi: 10.1021/t.5b05165. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1021/acs.est.5b05165.
4.Stottmeister U., Wießner A., Kuschk P., Kappelmeyer U., Kästner M., Bederski O., Müller R.A., Moormann H. Effects of plants and microorganisms in constructed wetlands for wastewater treatment. Biotechnol. Adv. 2003;22:93-117. doi: 10.1016/j.biotechadv.2003.08.010. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.biotechadv.2003.08.010.
5.Brisson J., Chazarenc F. Maximizing pollutant removal in constructed wetlands: Should we pay more attention to macrophyte species selection? Sci. Total Environ. 2009;407:3923-3930. doi: 10.1016/j.scitotenv.2008.05.047. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.scitotenv.2008.05.047.
6.Ruiz-Rueda O., Hallin S., Baneras L. Structure and function of denitrifying and nitrifying bacterial communities in relation to the plant species in a constructed wetland. FEMS Microbiol. Ecol. 2009;67:308-319. doi: 10.1111/j.1574-6941.2008.00615.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1111/j.1574-6941.2008.00615.x.
7.Subbarao G.V., Sahrawat K.L., Nakahara K., Rao I.M., Ishitani M., Hash C.T., Kishii M., Bonnett D.G., Berry W.L., Lata J.C. A paradigm shift towards low-nitrifying production systems: The role of biological nitrification inhibition (BNI) Ann. Bot. 2013;112:297-316. doi: 10.1093/aob/mcs230. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1093/aob/mcs230.
9.Sutton-Grier A.E., Megonigal J.P. Plant species traits regulate methane production in freshwater wetland soils. Soil Biol. Biochem. 2011;43:413-420. doi: 10.1016/j.soilbio.2010.11.009. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.soilbio.2010.11.009.
10.Yeh T.Y., Chou C.C., Pan C.T. Heavy metal removal within pilot-scale constructed wetlands receiving river water contaminated by confined swine operations. Desalination. 2009;249:368-373. doi: 10.1016/sal.2008.11.025. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.desal.2008.11.025.
lheiros C.S., Rangel A.O., Castro P.M. Constructed wetland systems vegetated with different plants applied to the treatment of tannery wastewater. Water Res. 2007;41:1790-1798. doi: 10.1016/j.watres.2007.01.012. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.watres.2007.01.012.
12.Mei X.Q., Yang Y., Tam N.F., Wang Y.W., Li L. Roles of root porosity, radial oxygen loss, Fe plaque formation on nutrient removal and tolerance of wetland plants to domestic wastewater. Water Res. 2014;50:147-159. doi: 10.1016/j.watres.2013.12.004. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.watres.2013.12.004.
Better safe than sorry: the unexpected drought tolerance of a wetland plant (Cyperus alternifolius L.) – PMC. Physiologia plantarum. DOI: 10.1111/ppl.70027 · PMID: 39723736.
Ahmad, H.B., Lens, F., Capdeville, G., Burlett, R., Lamarque, L.J. & Delzon, S. (2018) Intraspecific variation in embolism resistance and stem anatomy across four sunflower (Helianthus annuus L.) accessions. Physiologia Plantarum, 163, 59-72. [DOI] [PubMed] [Google Scholar].
Albuquerque, C., Scoffoni, C., Brodersen, C.R., Buckley, T.N., Sack, L. & McElrone, A.J. (2020) Coordinated decline of leaf hydraulic and stomatal conductances under drought is not linked to leaf xylem embolism for different grapevine cultivars. Journal of Experimental Botany, 71, 7286-7300. [DOI] [PubMed] [Google Scholar].
Alemán‐Sancheschúlz, G., Solano, E., Terrazas, T. & López‐Portillo, J. (2020) Functional anatomy and xylem cavitation resistance of three species of monocotyledons grown on flooded substrates. Physiologia Plantarum, 169, 571-585. [DOI] [PubMed] [Google Scholar].
Alvarez‐Cansino, L., Comita, L.S., Jones, F.A, Manzané‐Pinzón, E., Browne, L. & Engelbrecht, B.M.J. (2021) Turgor loss point predicts survival responses to experimental and natural drought in tropical tree seedlings. Ecology, 103, e3700. [DOI] [PubMed] [Google Scholar].
Bartlett, M.K., Scoffoni, C. & Sack, L. (2012) The determinants of leaf turgor loss point and prediction of drought tolerance of species and biomes: a global meta‐analysis. Ecology Letters, 15, 393-405. [DOI] [PubMed] [Google Scholar].
Bi, M.H., Jiang, C., Yao, G.Q., Turner, N.C., Scoffoni, C. & Fang, X.W. (2023) Rapid drought‐recovery of gas exchange in Caragana species adapted to low mean annual precipitation. Plant, Cell and Environment, 46, 2296-2309. [DOI] [PubMed] [Google Scholar].
Blackman, C.J. (2018) Leaf turgor loss as a predictor of plant drought response strategies. Tree Physiology, 38, 655-657. [DOI] [PubMed] [Google Scholar].
Brodribb T.J. & Holbrook, N.M. (2003) Stomatal closure during leaf dehydration, correlation with other leaf physiological traits. Plant Physiology, 132, 2166-2173. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar].
Brodribb T.J., Holbrook, N.M., Zwieniecki, M.A. & Palma BH. (2005) Leaf hydraulic capacity in ferns, conifers and angiosperms: impacts on photosynthetic maxima. New Phytologist, 165, 839-846. [DOI] [PubMed] [Google Scholar].
Brodribb, T.J., Skelton, R.P., McAdam, S.A.M., Bienaimé, D., Lucani, C.J. & Marmottant, P. (2016) Visual quantification of embolism reveals leaf vulnerability to hydraulic failure. New Phytologist, 209, 1403-1409. [DOI] [PubMed] [Google Scholar].
Casolo, V., Tomasella, M., De Col, V., Braidot, E., Savi, T. & Nardini, A. (2015) Water relations of an invasive halophyte (Spartina patens): osmoregulation and ionic effects on xylem hydraulics. Functional Plant Biology, 42, 264-273. [DOI] [PubMed] [Google Scholar].
Chen, Z., Zhang, Y., Yuan, W., Zhu, S., Pan, R., Wan, X. & Liu, S. (2021) Coordinated variation in stem and leaf functional traits of temperate broadleaf tree species in the isohydric‐anisohydric spectrum. Tree Physiology, 41, 1601-1610. [DOI] [PubMed] [Google Scholar].
Bruno Nunez. Le Cyperus alternifolius : Un faux papyrus à cultiver en pot ou en bordure de bassin!. 2021.
Cyperus alternifolius – Papyrus – Souchet à feuilles alternes.
Contributeurs aux projets Wikimedia. espèce de plantes. 2009.
[modifier | modifier le code].
« à feuilles alternes ».
Notes et références.
↑ le papyrus est le Cyperus papyrus qui vient d'Afrique tropicale et fait de 3 à 5 m de hauteur dans sa zone d'origine.
↑ voir World Checklist of Selected Plant Families. Govaerts, R. & Simpson, D.A. (2007) la considère comme un synonyme de Cyperus alternifolius subsp. flabelliformis Kük. in H.G.A.Engler.
↑ L'herbe à chat sur le site Au jardin, consulté le 8 juillet 2015..
1 2 {{BHL}}: numéro de référence (44260845#page/32) non numérique{{BHL}}: paramètres non nommés, surnuméraires, ignorés.
↑ (en) The Plant List: Cyperus alternifolius (source: KewGarden WCSP).
↑ Jacques André, Les noms des plantes dans la Rome antique, Paris/37-Monts, Les Belles Lettres, 2010, 334 p. (ISBN 978-2-251-32881-2).
1 2 (en) Flora of China: Cyperus alternifolius Linné.
1 2 GEE (Groupe Espèces Envahissantes), Plantes envahissantes pour les milieux naturels de Nouvelle-Calédonie, Nouméa, APICAN (Agence pour la Prévention et l'Indemnisation des Calamités Agricoles ou Naturelles), janvier 2012, 224 p., p. 180.
Eric est jardinier passionné depuis 22 ans. Il partage régulièrement ses conseils et astuces de jardinage sur son blog "Jardin-Bio", pour aider les débutants comme les jardiniers confirmés à entretenir et faire évoluer leur jardin.
