Phlox rampant : 6 plants au m² d’octobre à avril, gare à l’eau

Le Phlox subulata forme un tapis fleuri de 10 à 15 cm entre avril et juin, mais ses racines supportent mal l’eau stagnante en hiver. Six plants au mètre carré suffisent pour commencer, à condition de ne pas transformer la plate-bande en baignoire.

Le phlox rampant, aussi appelé phlox mousse ou phlox nain, reste bien plus bas que le Phlox paniculata, qui peut approcher 1 mètre selon les variétés. Phlox subulata forme une touffe étalée de 10 à 15 cm de haut et de 40 à 50 cm de large. Son feuillage étroit devient parfois bronze en été ou violacé sous le froid, avant de disparaître en partie sous les petites fleurs étoilées du printemps.

Une étude publiée en 2015 dans International Journal of Molecular Sciences a observé la réponse de cette espèce à 4, 0 et -10 °C. Les plants étudiés appartenaient à une espèce capable de passer l’hiver dans le nord-est de la Chine, où la température peut descendre jusqu’à -30 °C. Cela documente une adaptation au froid, pas une autorisation de planter dans une argile gorgée d’eau.

Le vrai sujet tient en deux contraintes : un sol qui évacue l’eau en hiver et une terre qui ne sèche pas complètement en été.

Petit phlox, gros tapis : le cousinage à surveiller

a bunch of orange and yellow flowers in a field
Photo de Dmitry Burdakov sur Unsplash.

Phlox subulata trouve sa place dans une bordure, une rocaille, un talus, un muret de pierres sèches ou l’avant d’un massif. Ses tiges rampantes ferment progressivement les espaces entre les pierres et les vivaces. La croissance reste plutôt lente dans les régions froides, et la floraison dure environ trois semaines, généralement d’avril à juin selon le climat local.

Le plein soleil lui convient dans la plupart des jardins. Quand l’été cogne fort, une situation de mi-ombre aux heures les plus chaudes limite le dessèchement du feuillage. Le sol doit rester fertile et frais pendant la belle saison, mais surtout bien drainé en hiver. Cette nuance paraît minuscule sur le papier. Au jardin, elle sépare la touffe qui repart de celle qui disparaît en silence.

Pour l’accompagner, on peut placer un phlox rampant devant des géraniums vivaces, des ancolies ou des euphorbes tapissantes. La lavande vraie demande une gestion de l’eau différente : elle accepte une terre plus sèche, tandis que le phlox apprécie davantage la fraîcheur estivale. Même massif, deux rythmes d’arrosage peuvent cohabiter. Le voisin qui arrose tout pareil risque de négocier sévère avec la météo.

Plantation en mode tapis rouge, pas bain de pieds

A close-up image of a hand holding a purple phlox flower against a background of blooming flowers.
Photo de Nikolett Emmert sur Pexels.

La plantation se réalise du début de l’automne, autour d’octobre, jusqu’au printemps, autour d’avril, en dehors des périodes de gel. L’automne laisse souvent aux racines le temps de s’installer avant la floraison, mais un printemps doux convient aussi. Dans tous les cas, la qualité du drainage passe avant la date inscrite sur le calendrier.

  1. Choisissez une place ensoleillée, protégée du vent, ou légèrement ombragée dans les régions très chaudes.
  2. Travaillez la zone de plantation. Ajoutez du compost et, si la terre est lourde ou argileuse, incorporez du sable grossier ou des gravillons pour faciliter l’évacuation de l’eau.
  3. Faites tremper les godets dans une bassine d’eau de pluie, puis laissez-les s’égoutter.
  4. Installez chaque plant avec le collet au niveau du sol. Enterrer la base ne fera pas pousser plus vite le tapis et peut compliquer la reprise.
  5. Espacez les plants d’environ 40 cm, soit près de six plants au mètre carré.
  6. Rebouchez, tassez doucement autour de la motte et arrosez copieusement une première fois.

Sol vivant, racines au sec : le grand écart

A person shovels compost into a red container, preparing soil for gardening.
Photo de Greta Hoffman sur Pexels.

Le compost nourrit le sol sans pousser à la surenchère. Pour une touffe installée, un apport modéré en surface à la fin de l’hiver ou au début de l’automne suffit comme repère pratique. Soulevez les rameaux rampants, étalez le compost, puis griffez légèrement les premiers centimètres de terre. Inutile de sortir la panoplie d’engrais : le phlox n’est pas un concours de culturisme végétal.

En été, le phlox apprécie des arrosages réguliers, surtout en pot. Même une plante installée depuis plusieurs années peut souffrir dans une terre très sèche : son feuillage perd alors sa couleur verte et peut rougir. En hiver, une teinte violacée liée au froid n’annonce pas forcément un problème. Observez l’ensemble de la plante, la texture des tiges et l’humidité du sol avant de sortir l’arrosoir en urgence.

La logique du jardin bio est simple ici : nourrir le sol avec du compost, couvrir sans étouffer, observer l’eau et laisser les auxiliaires du jardin travailler. Le phlox n’a pas besoin d’un purin miracle pour fleurir. Il a surtout besoin qu’on cesse de l’arroser par réflexe quand la météo s’en charge déjà.

Avril à juin : le feu d’artifice, puis le coup de ciseaux

a close up of a bunch of purple flowers
Photo de Aravind Reddy Tarugu sur Unsplash.

Le calendrier qui ne lit jamais la météo

En fin d’hiver, retirez les parties réellement mortes et vérifiez que les tiges ne reposent pas dans une zone humide. La floraison arrive ensuite entre avril et juin, avec des coloris allant du blanc au rose, au violet, au rouge carmin et au bleu pâle selon les formes cultivées.

Après la floraison, coupez les fleurs fanées et raccourcissez les rameaux qui partent trop loin si vous voulez conserver une touffe compacte. La taille reste légère : il ne s’agit pas de rabattre la plante comme une haie de bordure. Dans les faits, le phlox rampant demande surtout un nettoyage après floraison et une surveillance de l’humidité.

En pot ou en jardinière, le volume de terre est limité et sèche plus vite. Arrosez lorsque le substrat commence à perdre sa fraîcheur, sans maintenir une humidité permanente. Au jardin, le paillage réduit l’évaporation, mais il ne remplace ni l’observation ni un sol correctement drainé. Même le meilleur paillage du quartier ne négocie pas avec une flaque qui reste trois jours.

Bouturage : on divise, on ne charcute pas

Close-up view of young succulents in a pot with rich soil, emphasizing growth and care.
Photo de Kenneth Surillo sur Pexels.

Le bouturage peut se pratiquer en mars sous abri, avec des tiges ou des fragments de racines placés dans du terreau. Les boutures de tiges s’enracinent plus rapidement et peuvent être installées en pleine terre à l’automne suivant. Pour les boutures de racines, mieux vaut attendre le printemps suivant avant la plantation définitive.

La division des touffes se réalise au printemps ou à l’automne. Prélevez de préférence des éclats situés sur le pourtour de la touffe mère, replantez-les aussitôt et arrosez suffisamment pour favoriser la reprise. Cette méthode rajeunit une touffe qui s’éclaircit au centre et permet de multiplier les plants sans achat supplémentaire.

Le geste compte davantage que la force : on prélève un éclat avec des racines, puis on replante sans laisser la motte sécher.

Rustique jusqu’au froid, pas jusqu’à l’approximation

A close up of some pink flowers in a field
Photo de Aravind Reddy Tarugu sur Unsplash.

L’étude transcriptomique publiée en 2015 dans International Journal of Molecular Sciences a produit 99 174 unigenes à partir de Phlox subulata soumis à des traitements froids, dont 59 994 ont été annotés. Elle décrit des variations de gènes liés aux facteurs de transcription, aux enzymes antioxydantes, à la régulation osmotique et aux signaux du calcium. Cette recherche explique une réponse biologique au froid, pas une recette de protection hivernale à appliquer au pulvérisateur.

En 2018, l’article PsCor413pm2, a Plasma Membrane-Localized, Cold-Regulated Protein from Phlox subulata, Confers Low Temperature Tolerance in Arabidopsispublié dans la même revue, a transféré le gène PsCor413pm2 de Phlox subulata dans des plants d’Arabidopsis. La surexpression de ce gène a amélioré leur tolérance au froid dans les conditions expérimentales, avec des modifications du flux de calcium et de plusieurs gènes liés au stress. L’expérience ne portait ni sur des phlox de jardin ordinaires ni sur une nouvelle méthode de protection hivernale.

La question des maladies demande la même prudence. En 2019, Farinas, Gluck-Thaler, Slot et Peduto Hand ont publié dans Microbiology Resource Announcements le génome de Golovinomyces magnicellulatusun champignon responsable de l’oïdium chez des Phlox. La souche FPH2017-1 avait été isolée sur Phlox paniculata à Leipsic, dans l’Ohio. Ce résultat ne permet pas d’affirmer que chaque Phlox subulata aura le même risque ni le même comportement. Au jardin, on observe donc les feuilles et la circulation de l’air avant de généraliser à toute la famille.

Le phlox rampant reste sobre quand on respecte ses deux exigences : une terre qui évacue l’excès d’eau en hiver et un sol qui ne se dessèche pas complètement en été. Six plants au mètre carré, du compost aux bonnes périodes, une taille légère après floraison : le programme est clair. Pour le reste, la météo garde son droit de veto, comme chaque année, avec une régularité presque professionnelle.

Sources et références scientifiques
  1. PsCor413pm2, a Plasma Membrane-Localized, Cold-Regulated Protein from Phlox subulata, Confers Low Temperature Tolerance in Arabidopsis – PMC. International journal of molecular sciences. DOI: 10.3390/ijms19092579 · PMID: 30200233.
  2. 1.Winfield M.O., Lu C., Wilson I.D., Coghill J.A., Edwards K.J. Plant responses to cold: Transcriptome analysis of wheat. Plant Biotechnol. J. 2010;8:749-771. doi: 10.1111/j.1467-7652.2010.00536.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1111/j.1467-7652.2010.00536.x.
  3. 2.Thomashow M.F. Molecular basis of plant cold acclimation: Insights gained from studying the CBF cold response pathway. Plant Physiol. 2010;154:571-577. doi: 10.1104/pp.110.161794. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1104/pp.110.161794.
  4. 3.Zhou M.Q., Shen C., Wu L.H., Tang K.X., Lin J. CBF-dependent signaling pathway: A key responder to low temperature stress in plants. Crit. Rev. Biotechnol. 2011;31:186-192. doi: 10.3109/07388551.2010.505910. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3109/07388551.2010.505910.
  5. innusamy V., Zhu J., Zhu J.K. Cold stress regulation of gene expression in plants. Trends Plant Sci. 2007;12:444-451. doi: 10.1016/j.tplants.2007.07.002. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.tplants.2007.07.002.
  6. 5.Zhu J., Dong C.H., Zhu J.K. Interplay between cold-responsive gene regulation, metabolism and RNA processing during plant cold acclimation. Curr. Opin. Plant Biol. 2007;10:290-295. doi: 10.1016/j.pbi.2007.04.010. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.pbi.2007.04.010.
  7. 6.Zhu J.K. Abiotic stress signaling and responses in plants. Cell. 2016;167:313-324. doi: 10.1016/j.cell.2016.08.029. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.cell.2016.08.029.
  8. en L., Zhong H., Ren F., Guo Q.Q., Hu X.P., Li X.B. A novel cold-regulated gene, COR25, of Brassica napus is involved in plant response and tolerance to cold stress. Plant Cell Rep. 2011;30:463-471. doi: 10.1007/s00299-010-0952-3. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1007/s00299-010-0952-3.
  9. 8.Wathugala D.L., Richards S.A., Knight H., Knight M.R. OsSFR6 is a functional rice orthologue of SENSITIVE TO FREEZING-6 and can act as a regulator of COR gene expression, osmotic stress and freezing tolerance in Arabidopsis. New Phytol. 2011;191:984-995. doi: 10.1111/j.1469-8137.2011.03759.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1111/j.1469-8137.2011.03759.x.
  10. 9.Wan F., Pan Y., Li J., Chen X., Pan Y., Wang Y., Tian S., Zhang X. Heterologous expression of Arabidopsis C-repeat binding factor 3 (AtCBF3) and cold-regulated 15A (AtCOR15A) enhanced chilling tolerance in transgenic eggplant (Solanum melongena L.) Plant Cell Rep. 2014;33:1951-1961. doi: 10.1007/s00299-014-1670-z. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1007/s00299-014-1670-z.
  11. 10.Yuan H.M., Sheng Y., Chen W.J., Lu Y.Q., Tang X., Ou-Yang M., Huang X. Overexpression of Hevea brasiliensis HbICE1 Enhances Cold Tolerance in Arabidopsis. Front. Plant Sci. 2017;8:1462. doi: 10.3389/fpls.2017.01462. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3389/fpls.2017.01462.
  12. 11.Steponkus P.L., Uemura M., Joseph R.A., Gilmour S.J., Thomashow M.F. Mode of action of the COR15a gene on the freezing tolerance of Arabidopsis thaliana. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1998;95:14570-14575. doi: 10.1073/pnas.95.24.14570. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1073/pnas.95.24.14570.
  13. 12.Thomashow M.F. Role of cold-responsive genes in plant freezing tolerance. Plant Physiol. 1998;118:1-8. doi: 10.1104/pp.118.1.1. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1104/pp.118.1.1.
  14. De Novo Transcriptome Sequencing of Low Temperature-Treated Phlox subulata and Analysis of the Genes Involved in Cold Stress – PMC. International journal of molecular sciences. DOI: 10.3390/ijms16059732 · PMID: 25938968.
  15. 1.Liu W., Yu K., He T., Li F., Zhang D., Liu J. The low temperature induced physiological responses of Avena nuda L., a cold-tolerant plant species. Sci. World J. 2013;2013:658793. doi: 10.1155/2013/658793. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1155/2013/658793.
  16. 3.Thomashow M.F. Plant cold acclimation: Freezing tolerance genes and regulatory mechanisms. Annu. Rev. Plant Physiol. Plant Mol. Biol. 1999;50:571-599. doi: 10.1146/annurev.arplant.50.1.571. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1146/annurev.arplant.50.1.571.
  17. 4.Maruyama K., Takeda M., Kidokoro S., Yamada K., Sakuma Y., Urano K., Fujita M., Yoshiwara K., Matsukura S., Morishita Y., et al. Metabolic pathways involved in cold acclimation identified by integrated analysis of metabolites and transcripts regulated by DREB1A and DREB2A. Plant Physiol. 2009;150:1972-1980. doi: 10.1104/pp.109.135327. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1104/pp.109.135327.
  18. 5.Miura K., Jin J.B., Lee J., Yoo C.Y., Stirm V., Miura T., Ashworth E.N., Bressan R.A., Yun D.J., Hasegawa P.M. SIZ1-mediated sumoylation of ICE1 controls CBF3/DREB1A expression and freezing tolerance in Arabidopsis. Plant Cell. 2007;19:1403-1414. doi: 10.1105/tpc.106.048397. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1105/tpc.106.048397.
  19. 6.Eckardt N.A. CAMTA proteins: A direct link between calcium signals and cold acclimation? Plant Cell. 2009;21:697. doi: 10.1105/tpc.109.210310. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1105/tpc.109.210310.
  20. 7.Doherty C.J., van Buskirk H.A., Myers S.J., Thomashow M.F. Roles for Arabidopsis CAMTA transcription factors in cold-regulated gene expression and freezing tolerance. Plant Cell. 2009;21:972-984. doi: 10.1105/tpc.108.063958. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1105/tpc.108.063958.
  21. 8.Dong C.H., Agarwal M., Zhang Y., Xie Q., Zhu J.K. The negative regulator of plant cold responses, HOS1, is a RING E3 ligase that mediates the ubiquitination and degradation of ICE1. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 2006;103:8281-8286. doi: 10.1073/pnas.0602874103. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1073/pnas.0602874103.
  22. 9.Morozova O., Hirst M., Marra M.A. Applications of new sequencing technologies for transcriptome analysis. Annu. Rev. Genomics Hum. Genet. 2009;10:135-151. doi: 10.1146/annurev-genom-082908-145957. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1146/annurev-genom-082908-145957.
  23. 10.Huang H.H., Xu L.L., Tong Z.K., Lin E.P., Liu Q.P., Cheng L.J., Zhu M.Y. De novo characterization of the Chinese fir (Cunninghamia lanceolata) transcriptome and analysis of candidate genes involved in cellulose and lignin biosynthesis. BMC Genomics. 2012;13:648. doi: 10.1186/1471-2164-13-648. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1186/1471-2164-13-648.
  24. 11.Wang Y., Pan Y., Liu Z., Zhu X., Zhai L., Xu L., Yu R., Gong Y., Liu L. De novo transcriptome sequencing of radish (Raphanus sativus L.) and analysis of major genes involved in glucosinolate metabolism. BMC Genomics. 2013;14:836. doi: 10.1186/1471-2164-14-836. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1186/1471-2164-14-836.
  25. 12.Pang T., Ye C.Y., Xia X., Yin W. De novo sequencing and transcriptome analysis of the desert shrub, Ammopiptanthus mongolicus, during cold acclimation using Illumina/Solexa. BMC Genomics. 2013;14:488. doi: 10.1186/1471-2164-14-488. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1186/1471-2164-14-488.
  26. Whole-Genome Sequence of the Phlox Powdery Mildew Pathogen Golovinomyces magnicellulatus Strain FPH2017-1 – PMC. Microbiology resource announcements. DOI: 10.1128/mra.00852-19 · PMID: 31488536.
  27. 1.Matsuda S, Takamatsu S. 2003. Evolution of host-parasite relationships of Golovinomyces (Ascomycete: Erysiphaceae) inferred from nuclear rDNA sequences. Mol Phylogenet Evol 27:314-327. doi: 10.1016/S1055-7903(02)00401-3. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/S1055-7903(02)00401-3.
  28. 2.Farinas C, Jourdan P, Paul PA, Peduto Hand F. 2019. Development and evaluation of two laboratory bioassays to study powdery mildew pathogens of Phlox in vitro. Plant Dis 103:1536-1543. doi: 10.1094/PDIS-01-19-0031-RE. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1094/PDIS-01-19-0031-RE.
  29. 3.Bolger AM, Lohse M, Usadel B. 2014. Trimmomatic: a flexible trimmer for Illumina sequence data. Bioinformatics 30:2114-2120. doi: 10.1093/bioinformatics/btu170. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1093/bioinformatics/btu170.
  30. 4.Andrews S. 2010. FastQC: a quality control tool for high throughput sequence data..
  31. 5.Pomerantz A, Peñafiel N, Arteaga A, Bustamante L, Pichardo F, Coloma LA, Barrio-Amoros CL, Salazar-Valenzuela D, Prost S. 2018. Real-time DNA barcoding in a rainforest using nanopore sequencing: opportunities for rapid biodiversity assessments and local capacity building. GigaScience 7:giy033. doi: 10.1093/gigascience/giy033. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1093/gigascience/giy033.
  32. 6.Bushnell B. 2014. BBMap: a fast, accurate, splice-aware aligner (no. LBNL-7065E). Lawrence Berkeley National Lab (LBNL), Berkeley, CA. [Google Scholar].
  33. 7.Antipov D, Korobeynikov A, McLean JS, Pevzner PA. 2016. hybridSPAdes: an algorithm for hybrid assembly of short and long reads. Bioinformatics 32:1009-1015. doi: 10.1093/bioinformatics/btv688. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1093/bioinformatics/btv688.
  34. 8.Bao W, Kojima KK, Kohany O. 2015. Repbase Update, a database of repetitive elements in eukaryotic genomes. Mob DNA 6:11. doi: 10.1186/s13100-015-0041-9. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1186/s13100-015-0041-9.
  35. 9.Holt C, Yandell M. 2011. MAKER2: an annotation pipeline and genome-database management tool for second-generation genome projects. BMC Bioinformatics 12:491. doi: 10.1186/1471-2105-12-491. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1186/1471-2105-12-491.
  36. 10.Korf I. 2004. Gene finding in novel genomes. BMC Bioinformatics 5:59. doi: 10.1186/1471-2105-5-59. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1186/1471-2105-5-59.
  37. 11.Stanke M, Diekhans M, Baertsch R, Haussler D. 2008. Using native and syntenically mapped cDNA alignments to improve de novo gene finding. Bioinformatics 24:637-644. doi: 10.1093/bioinformatics/btn013. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1093/bioinformatics/btn013.
  38. 12.Waterhouse RM, Seppey M, Simão FA, Manni M, Ioannidis P, Klioutchnikov G, Kriventseva V, Zdobnov EM. 2018. BUSCO applications from quality assessments to gene prediction and phylogenomics. Mol Biol Evol 35:543-548. doi: 10.1093/molbev/msx319. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1093/molbev/msx319.
  39. Cytogenetic and molecular evidences revealing genomic changes after autopolyploidization: a case study of synthetic autotetraploid Phlox drummondii Hook – PMC. Physiology and molecular biology of plants : an international journal of functional plant biology. DOI: 10.1007/s12298-017-0445-8 · PMID: 28878502.
  40. Allario T, Brumos J, Colmenero-Flores JM, Tadeo F, Froelicher Y, Talon M, Navarro L, Ollitrault P, Morillon R. Large changes inanatomy and physiology between diploid Rangpur lime (Citrus limonia) and its autotetraploid are not associated with large changes in leaf gene expression. J Expt Bot. 2011;62:2507-2519. doi: 10.1093/jxb/erq467. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1093/jxb/erq467.
  41. Arora OP. Differential response of Verbena species to colchitetraploidy. The Nucleus. 1975;18:166-171. [Google Scholar].
  42. Aversano R, Caruso I, Aronne G, De Micco V, Scognamiglio N, Carputo D. Stochastic changes affect Solanum wild species following autopolyploidization. J Expt Bot. 2013;64:625-635. doi: 10.1093/jxb/ers357. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1093/jxb/ers357.
  43. Avery GS, Pottorf L. Polyploidy, auxin and nitrogen in green plants. Am J Bot. 1945;32:669-671. doi: 10.2307/2437623. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.2307/2437623.
  44. Beck SL, Dunlop RW, Fossey A. Stomatal length and frequency as a measure of ploidy level in black wattle, Acacia mearnsii (de wild) Bot J Linn Soc. 2003;41:177-181. doi: 10.1046/j.1095-8339.2003.00132.x. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1046/j.1095-8339.2003.00132.x.
  45. Bennett MD. Intraspecific variation in DNA amount and the nucleotypic dimensions in plant genetics. In: Freeling M, editor. Plant Genetics. New York: Alan R. Liss; 1985. pp. 283-302. [Google Scholar].
  46. Bewal SL, Purohit J, Kumar A, Khedasana R, Rao SR. Cytogenetical investigations in colchicine-induced tetraploids of Cyamopsis tetragonoloba L. Czech J Genet Plant Breed. 2009;45(4):143-154. [Google Scholar].
  47. Blakeslee AF, Avery AG. Methods of inducing chromosome doubling in plants by treating with colchicine. Heredity. 1937;28:393-411. doi: 10.1093/oxfordjournals.jhered.a104294. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1093/oxfordjournals.jhered.a104294.
  48. Chaudhary B, Flagel L, Stupar RM, Udall JA, Verma N, Springer NM, Wendel JF. Reciprocal silencing, transcriptional bias and functional divergence in homeologs in polyploid cotton (Gossypium) Genetics. 2009;182:503-517. doi: 10.1534/genetics.109.102608. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1534/genetics.109.102608.
  49. Chen SL, Tang PS. Studies on colchicines induced autopolyploid barley. III. Physiological studies. Am J Bot. 1945;32:172-179. [Google Scholar].
  50. Chester M, Gallagher JP, Symonds VV, da Silva AVC, Mavrodiev EV, Leith AR, Soltis PS, Soltis DE. Extensive chromosomal variation in a recently formed natural allopolyploid species, Tragopogon miscellus (Asteraceae) Proc Natl Acad Sci U S A. 2012;109:1176-1181. doi: 10.1073/pnas.1112041109. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1073/pnas.1112041109.
  51. Dar TH, Raina SN, Goel S. Molecular analysis of genomic changes in synthetic autotetraploids Phlox drummondii Hook. Biol J Linn Soc. 2013;110:591-605. doi: 10.1111/bij.12154. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1111/bij.12154.
  52. Bruno Nunez. Phlox subulata, phlox nain : Une belle mousse fleurie. 2022.
  53. Phlox paniculata ou subulata – vivaces très diversifiées à floraison abondante..
  54. GardenWorld. Phlox nain : guide complet. 2026.
ERIC
ERIC
Eric est jardinier passionné depuis 22 ans. Il partage régulièrement ses conseils et astuces de jardinage sur son blog "Jardin-Bio", pour aider les débutants comme les jardiniers confirmés à entretenir et faire évoluer leur jardin.

Read More

Related Articles

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici