Les taches noires du rosier apparaissent quand les feuilles restent humides, jaunissent puis tombent. Pour limiter le marsonia, il faut agir sur l’eau, les feuilles contaminées et la sensibilité variétale, pas courir après le dernier purin miracle du voisin.
Marsonia, la tache qui fait tâche
Photo de Mihail Ilchov sur Unsplash.
La maladie des taches noires est principalement associée au champignon Diplocarpon rosaedont la forme asexuée est souvent appelée Marssonina rosae. Les premiers signes sont assez nets : des taches brunes à noires, souvent circulaires, apparaissent sur le limbe. Le feuillage jaunit, tombe prématurément et le rosier fleurit moins bien lorsqu’il perd une grande partie de ses feuilles.
Les spores se dispersent avec l’eau, les éclaboussures, le ruissellement et parfois le vent. Une feuille malade laissée au pied du rosier peut donc entretenir la maladie au fil des saisons. Le cycle explique aussi pourquoi une amélioration temporaire ne règle pas le problème : le champignon revient dès que les conditions lui conviennent.
Une étude publiée en 2017 dans PLOS ONE a analysé le génome de l’isolat DortE4. Le séquençage a produit un génome encore fragmenté, mais environ 80 % des gènes étudiés apparaissaient en double. Les chercheurs ont aussi observé que tous les isolats testés ne possédaient pas les mêmes duplications. Pour le jardinier, cela rappelle que les populations de D. rosae ne réagissent pas forcément de la même manière. Le marsonia n’est pas un adversaire parfaitement uniforme.
Quand la pluie met le rosier au tapis
Photo de Kelly Sikkema sur Unsplash.
Le marsonia profite des journées douces, des nuits fraîches et humides et des pluies répétées. Il devient souvent visible au printemps, fréquemment autour de juin, puis peut se prolonger pendant l’été. Un feuillage qui sèche lentement offre au champignon une fenêtre de tir confortable. La météo adore déjà compliquer le calendrier, inutile de lui fournir un arrosoir en prime.
Le microclimat compte autant que la date. Deux rosiers voisins peuvent réagir différemment selon leur variété, leur exposition, la densité des branches et la durée d’humectation des feuilles. Un sujet coincé entre un mur, une haie et une clôture respire moins bien qu’un rosier isolé. Le calendrier donne un repère, pas un diagnostic.
À l’air libre, pas à l’eau libre
Photo de Elina Volkova sur Pexels.
Commencez par réduire la durée pendant laquelle les feuilles restent mouillées. Arrosez directement le sol, au pied du rosier, plutôt que le feuillage. Cette méthode ne supprime pas les spores déjà présentes, mais elle évite de créer de nouvelles éclaboussures qui déplaceraient la maladie d’une feuille à l’autre.
Lors de la taille, retirez les rameaux morts, faibles ou mal placés afin d’ouvrir le centre de la plante. Une taille douce vaut mieux qu’un grand massacre annuel : le but est de laisser circuler l’air sans supprimer les branches qui porteront les prochaines fleurs. Nettoyez aussi le sécateur entre deux rosiers lorsque le feuillage est très atteint.
Ramassez les feuilles tombées et celles qui sont fortement atteintes. Ne les laissez pas s’accumuler au pied du rosier et évitez de les placer dans un compost domestique dont le fonctionnement ne garantit pas une destruction complète des agents pathogènes. Le geste le moins spectaculaire reste souvent le plus utile : retirer les feuilles malades avant qu’elles ne servent de réservoir.
Résistance variétale : le rosier répond présent
Photo de Rui YAO sur Unsplash.
La résistance variétale réduit le risque, sans transformer un rosier en plante invulnérable. Une étude publiée en 2018 dans Frontiers in Plant Science a croisé le rosier grimpant tétraploïde Brite Eyes, aussi nommé ‘RADbrite’, avec le cultivar sensible ‘Morden Blush’. La population comprenait 94 descendants F1. Brite Eyes résistait aux races de D. rosae testées, sauf la race 12, et les chercheurs ont associé cette résistance au locus Rdr4, situé sur le chromosome 5.
Ce résultat ne permet pas de déclarer tous les rosiers Brite Eyes invulnérables dans tous les jardins. Une autre race du champignon, une exposition humide ou un feuillage trop dense peuvent modifier la réaction de la plante. La résistance est une pièce du puzzle, pas une cape d’invisibilité.
Une publication de 2026 dans BMC Plant Biology ajoute une nuance pour les symptômes ressemblant au marsonia. En Chine, des isolats du complexe Alternaria alternata ont été confirmés comme agents de taches noires sur des rosiers. Parmi 48 accessions évaluées au champ, 8 ont été classées résistantes, 19 modérément sensibles et 21 très sensibles. Deux espèces sauvages, Rosa laevigata var. laevigata et Rosa roxburghii f. normalisont présenté peu de lésions.
La même étude a relevé davantage de cire cuticulaire et de lignine chez les accessions résistantes. La cire variait de 13,00 à 37,90 mg par gramme de matière fraîche et la lignine de 6,98 à 10,95 % de matière sèche. Ces associations doivent encore être confirmées par des essais fonctionnels et pluriannuels. Elles ne prouvent pas qu’une pulvérisation ou un ajout au sol fabriquera une feuille résistante.
Bacillus passe au banc d’essai
Photo de Antonia Glaskova sur Unsplash.
Le sol vivant entre aussi dans l’équation. Une étude publiée en 2023 dans Frontiers in Microbiology a comparé, sur le rosier comestible Rosa chinensis ‘Crimson Glory’, un fongicide, la bactérie Bacillus velezensis GUAL210, une souche de Bacillus appelée LKW et un témoin. L’essai en plein champ suivait un dispositif en blocs randomisés et analysait également la communauté fongique de la rhizosphère.
Ce protocole documente un essai avec des souches identifiées, une variété précise et des conditions données. Il ne fournit pas une dose universelle à verser autour de chaque rosier et ne transforme pas un produit commercial en solution automatique. Le sol, l’eau et le feuillage négocient ensemble, même quand on voudrait régler l’affaire en un seul passage.
Cuivre : pas de quoi en faire des tonnes
Photo de kaleb tapp sur Unsplash.
Lorsqu’une maladie revient chaque année, certains jardiniers dégainent immédiatement la bouillie bordelaise. Le cuivre n’est pourtant pas une poudre anodine à répandre sans regarder la dose, le nombre de passages, la culture concernée et l’état du sol. Dans un jardin conduit en bio, vérifiez aussi que l’usage du produit est autorisé au moment de l’application.
Une pulvérisation tardive sur un rosier déjà défolié ne remettra pas les feuilles en place. Avant tout traitement, lisez l’étiquette et respectez strictement les indications prévues pour les rosiers. Le mot « naturel » ne dispense ni du diagnostic ni du mode d’emploi.
Diagnostic : pas de rosier sans preuve
Photo de Jovan Vasiljević sur Unsplash.
Avant d’intervenir, observez la forme des taches, le jaunissement autour des lésions, la vitesse de chute des feuilles et la météo des jours précédents. Notez aussi si les symptômes restent sur les feuilles basses ou gagnent les jeunes pousses. Cette observation évite de traiter un problème mal identifié.
Retirez les feuilles tombées et les feuilles très atteintes sans les laisser au pied du rosier.
Arrosez le sol plutôt que le feuillage et évitez les aspersions.
Éclaircissez les branches qui se croisent, sans supprimer inutilement les rameaux florifères.
Nettoyez le sécateur entre les rosiers lorsque l’un d’eux présente un feuillage très contaminé.
Après une période pluvieuse, surveillez l’apparition de nouvelles taches et envisagez une variété moins sensible si le problème revient malgré une bonne aération.
Les taches noires peuvent être confondues avec une anthracnose ou avec une maladie provoquée par un autre champignon. L’étude publiée en 2026 sur Alternaria rappelle que le nom du pathogène compte pour comprendre la maladie. Au jardin, un diagnostic prudent vaut mieux qu’une succession de pulvérisations.
Le rosier n’a pas besoin d’un arsenal posé sur l’étagère. Il a besoin d’un feuillage qui sèche, d’un sol débarrassé des feuilles atteintes et d’une variété adaptée. Pour le reste, les limaces peuvent continuer leur carrière : elles n’ont pas encore appris à provoquer le marsonia.
Sources et références scientifiques
Mapping a Novel Black Spot Resistance Locus in the Climbing Rose Brite Eyes™ (‘RADbrite’) – PMC. Frontiers in plant science. DOI: 10.3389/fpls.2018.01730 · PMID: 30534133.
Albrechtsen A., Nielsen F. C., Nielsen R. (2010). Ascertainment biases in SNP chips affect measures of population divergence. Mol. Biol. Evol. 27 2534-2547. 10.1093/molbev/msq148 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1093/molbev/msq148.
Bourke P. M., Arens P., Voorrips R. E., Esselink G. D., Koning-Boucoiran C. F. S., van’t Westende W. P. C., et al. (2017). Partial preferential chromosome paring is genotype dependent in tetraploid rose. Plant J. 90 330-343. 10.1111/tpj.13496 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1111/tpj.13496.
Bourke P. M., van Geest G., Voorrips R. E., Jansen J., Kranenburg T., Shahin A., et al. (2018). polymapR – linkage analysis and genetic map construction from F1 populations of outcrossing polyploids. Bioinformatics 34 3496-3502. 10.1093/bioinformatics/bty371 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1093/bioinformatics/bty371.
Byrne D. H. (2015). Advances in rose breeding and genetics in North America. Acta Hortic. 1064 89-98. 26782936 [Google Scholar].
Debener T., Byrne D. H. (2014). Disease resistance breeding in rose: current status and potential of biotechnological tools. Plant Sci. 228 107-117. 10.1016/j.plantsci.2014.04.005 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.plantsci.2014.04.005.
Dong Q., Wang X., Byrne D. H., Ong K. (2017). Characterization of partial resistance to black spot disease of Rosa sp. Hortscience 52 49-53. 10.21273/HORTSCI11349-16 [DOI] [Google Scholar]. doi:10.21273/HORTSCI11349-16.
Gachomo E. W., Dehne H. W., Steiner U. (2006). Microscopic evidence for the hemibiotrophic nature of Diplocarpon rosae, cause of black spot disease of rose. Physiol. Mol. Plant Pathol. 69 86-92. 10.1016/j.pmpp.2007.02.002 [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.pmpp.2007.02.002.
Gilmore B. S., Bassil N. V., Hummer K. E. (2011). DNA extraction protocols from dormant buds of twelve woody plant genera. J. Am. Pomol. Soc. 65 201-206. [Google Scholar].
Harp D. A., Zlesak D., Hammond G., George S., Mackay W. (2009). Earth-Kind® rose trials – identifying the world’s strongest, most beautiful landscape roses. Floric. Ornament. Biotechnol. 3 166-175. [Google Scholar].
Hattendorf A., Linde M., Mattiesch L., Debener T., Kaufmann H. (2004). Genetic analysis of rose resistance genes and their localization in the rose genome. Acta Hortic. 651 123-130. 29468460 [Google Scholar].
Hibrand Saint-Oyant L., Ruttink T., Hamama L., Kirov I., Lakhwani D., Zhou N. N., et al. (2018). A high-quality genome sequence of Rosa chinensis to elucidate ornamental traits. Nat. Plants 4 473-484. 10.1038/s41477-018-0166-1 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1038/s41477-018-0166-1.
Koning-Boucoiran C. F. S., Esselink G. D., Vukosavijev M., van ‘t Westende W. P. C., Gitonaga V. W., Krens F. A., et al. (2015). Using RNA-Seq to assemble a rose transcriptome with more than 13,000 full-length expressed genes and to develop the WagRhSNP 68k Axiom SNP array for rose (Rosa L.). Front. Plant Sci. 6:249. 10.3389/fpls.2015.00249 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3389/fpls.2015.00249.
A draft genome sequence of the rose black spot fungus Diplocarpon rosae reveals a high degree of genome duplication – PMC. PloS one. DOI: 10.1371/journal.pone.0185310 · PMID: 28981525.
1.Boyd LA, Ridout C, O'Sullivan DM, Leach JE, Leung H. Plant-pathogen interactions: disease resistance in modern agriculture. Trends in Genetics. 2013; 29: 233-240. doi: 10.1016/j.tig.2012.10.011 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.tig.2012.10.011.
2.Collinge DB, Jorgensen HJL, Lund OS, Lyngkjaer MF. Engineering pathogen resistance in crop plants: current trends and future prospects. Annual Review of Phytopathology. 2010; 48: 269-291. doi: 10.1146/annurev-phyto-073009-114430 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1146/annurev-phyto-073009-114430.
3.Cui H, Tsuda K, Parker JE. Effector-triggered immunity: from pathogen perception to robust defense. Annual Review of Plant Biology. 2015; 66: 487-511. doi: 10.1146/annurev-arplant-050213-040012 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1146/annurev-arplant-050213-040012.
4.Dodds PN, Rathjen JP. Plant immunity: towards an integrated view of plant-pathogen interactions. Nature Reviews Genetics. 2010; 11: 539-548. doi: 10.1038/nrg2812 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1038/nrg2812.
5.Pedro H, Maheswari U, Urban M, Irvine AG, Cuzick A, McDowall MD, et al. PhytoPath: an integrative resource for plant pathogen genomics. Nucleic Acids Research. 2016; 44: D688-93. doi: 10.1093/nar/gkv1052 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1093/nar/gkv1052.
6.Selin C, de Kievit TR, Belmonte MF, Fernando WGD. Elucidating the Role of Effectors in Plant-Fungal Interactions: Progress and Challenges. Frontiers in Microbiology. 2016; 7(600). [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar].
7.Sharma KK. Fungal genome sequencing: basic biology to biotechnology. Critical Reviews in Biotechnology. 2016; 36: 743-759. doi: 10.3109/07388551.2015.1015959 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3109/07388551.2015.1015959.
8.Shirke MD, Mahesh HB, Gowda M. Genome-Wide Comparison of Magnaporthe Species Reveals a Host-Specific Pattern of Secretory Proteins and Transposable Elements. PLOS ONE. 2016; 11(9). [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar].
and R, Pal C, Singh V, Kumar M, Singh VK, Chowdappa P. Draft genome sequence of Cercospora canescens: a leaf spot causing pathogen. Current Science. 2015; 109(11). [Google Scholar].
10.Aragona M, Minio A, Ferrarini A, Valente MT, Bagnaresi P, Orru L, et al. De novo genome assembly of the soil-borne fungus and tomato pathogen Pyrenochaeta lycopersici. BMC Genomics. 2014; 15(1). [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar].
11.Kubicek CP, Starr TL, Glass NL. Plant Cell Wall-Degrading Enzymes and Their Secretion in Plant-Pathogenic Fungi. Annual Review of Phytopathology 2014, 52:427-451. doi: 10.1146/annurev-phyto-102313-045831 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1146/annurev-phyto-102313-045831.
12.Lo Presti L, Lanver D, Schweizer G, Tanaka S, Liang L, Tollot M, et al. Fungal Effectors and Plant Susceptibility. Annual Review of Plant Biology. 2015; 66: 513-545. doi: 10.1146/annurev-arplant-043014-114623 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1146/annurev-arplant-043014-114623.
Effects of Bacillus velezensis GUAL210 control on edible rose black spot disease and soil fungal community structure – PMC. Frontiers in microbiology. DOI: 10.3389/fmicb.2023.1199024 · PMID: 37577414.
Amorim M. D., Hilário F., Santos F. D., Batista J., Bauab T., Araújo A., et al. (2019). New benzaldehyde and benzopyran compounds from the endophytic fungus Paraphaeosphaeria sp. F03 and their antimicrobial and cytotoxic activities. Planta Med. 85, 957-964. 10.1055/a-0853-7793 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1055/a-0853-7793.
Bais H. P., Weir T. L., Perry L. G., Gilroy S., Vivanco J. M. (2006). The role of root exudates in rhizosphere interactions with plants and other organisms. Annu. Rev. Plant Biol. 57, 233-266. 10.1146/annurev.arplant.57.032905.105159 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1146/annurev.arplant.57.032905.105159.
Berendsen R. L., Pieterse C. M. J., Bakker P. A. H. M. (2012). The rhizosphere microbiome and plant health. Trends Plant Sci. 17, 478-486. 10.1016/j.tplants.2012.04.001 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.tplants.2012.04.001.
Berg G., Smalla K. (2009). Species and soil type cooperatively shape the structure and function of microbial communities in the rhizosphere. FEMS Microbiol. Ecol. 68, 1-13. 10.1111/j.1574-6941.2009.00654.x [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1111/j.1574-6941.2009.00654.x.
Boer W. D., Wagenaar A. M., Gunnewiek P. J. A. K. (2007). In vitro, suppression of fungi caused by combinations of apparently non-antagonistic soil bacteria. FEMS Microbiol. Ecol. 59, 177-185. 10.1111/j.1574-6941.2006.00197.x [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1111/j.1574-6941.2006.00197.x.
Bozena C. A., Nowak M. K. (2011). The effects of biological control on fungal communities colonizing eggplant (Solanum melongena L.) organs and the substrate used for eggplant cultivation. Acta Agrobot. 64, 79-86. 10.5586/aa.2011.034 [DOI] [Google Scholar]. doi:10.5586/aa.2011.034.
Callahan B. J., Mcmurdie P. J., Rosen M. J., Han A. W., Johnson A. J., Holmes S. P. (2016). DADA2, high-resolution sample inference from illumina amplicon data. Nat. Methods 13, 581-583. 10.1038/nmeth.3869 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1038/nmeth.3869.
Carrieri R., Borriello G., Piccirillo G., Lahoz E., Sorrentino R., Cermola M., et al. (2020). Antibiotic activity of a Paraphaeosphaeria sporulosa-produced diketopiperazine against Salmonella enterica. J. Fungi 6, 83. 10.3390/jof6020083 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3390/jof6020083.
Chen Q., Yu J. J., He J., Feng T., Liu J. K. (2022). Isobenzofuranones and Isocoumarins from Kiwi endophytic fungus Paraphaeosphaeria sporulosa and their antibacterial activity against Pseudomonas syringae pv. actinidiae. Phytochemistry 195, 113050. 10.1016/j.phytochem.2021.113050 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.phytochem.2021.113050.
Chen W., Lu C. M., Chen P., Zhang G. M. (2007). Study on phosphatidylglycerol anabolism. Bull. Biol. 42, 8-10. 10.3969/j.issn.0006-3193.2007.05.004 [DOI] [Google Scholar]. doi:10.3969/j.issn.0006-3193.2007.05.004.
Chen Y. Z., Wei J. F. (2015). Preliminary report on test of prevention and control of powdery mildew of anshun Rosa sterilis var. leioclada by using trichoderma Harzianum. Ningxia J. Agri. Fores. Sci. Tech. 56, 37-38. 10.3969/j.issn.1002-204X.2015.02.018 [DOI] [Google Scholar]. doi:10.3969/j.issn.1002-204X.2015.02.018.
Cheng H., Yao W., Peng L., Li Z., Xie X., Ding H. (2019). Screening of an antagonistic Bacillus strain against pepper anthracnose disease. Northern Horticulture. 23, 6-11. [Google Scholar].
Alternaria alternata as a causal agent of rose black spot: resistance screening and structural defense mechanisms in Rosagermplasm – PMC. BMC plant biology. DOI: 10.1186/s12870-026-09440-7 · PMID: 42533318.
1.Raymond O, Gouzy J, Just J, Badouin H, Verdenaud M, Lemainque A, Vergne P, Moja S, Choisne N, Pont C, et al. The Rosa genome provides new insights into the domestication of modern roses. Nat Genet. 2018;50(6):772-7. 10.1038/s41588-018-0110-3. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1038/s41588-018-0110-3.
2.Zarif H, Fan C, Yuan G, Zhou R, Chang Y, Sun J, Lu J, Liu J, Wang C. Drought stress in roses: a comprehensive review of morphophysiological, biochemical, and molecular responses. Int J Mol Sci. 2025;26(9):4272. 10.3390/ijms26094272. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3390/ijms26094272.
3.Qi W, Chen X, Fang P, Shi S, Li J, Liu X, Cao X, Zhao N, Hao H, Li Y, et al. Genomic and transcriptomic sequencing of Rosa hybrida provides microsatellite markers for breeding, flower trait improvement and taxonomy studies. BMC Plant Biol. 2018;18(1):119. 10.1186/s12870-018-1322-5. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1186/s12870-018-1322-5.
4.Leus L, Van Laere K, De Riek J, Van Huylenbroeck J, Rose. In: Van Huylenbroeck J, editor. Ornamental Crops. Cham: Springer International Publishing. 2018:719-67..
5.Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO). FAOSTAT: Trade of Floriculture Products. Rome: FAO; 2022. Available from: [cited 2 Jul 2026]..
6.International Association of Horticultural Producers (AIPH), Union Fleurs. International Statistics: Flowers and Plants 2021. 69th ed. The Hague: AIPH; 2021;226:p. ISBN 978-1-9164807-9-7..
7.Douglas SM. Leaf spot diseases of ornamental trees and shrubs [Internet]. New Haven (CT): The Connecticut Agricultural Experiment Station; 2012. Available from: [cited 2 Jul 2026]..
8.Li Y, Pu M, Cui Y, Gu J, Chen X, Wang L, Wu H, Yang Y, Wang C. Research on the isolation and identification of black spot disease of Rosa chinensis in Kunming, China. Sci Rep. 2023;13(1):8299. 10.1038/s41598-023-35295-1. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1038/s41598-023-35295-1.
9.Abbas MF. First report of Alternaria black spot of rose caused by Alternaria alternata in Pakistan. Plant Dis. 2017;101(9):1676. 10.1094/PDIS-04-17-0578-PDN. [Google Scholar]. doi:10.1094/PDIS-04-17-0578-PDN.
10.Feng BZ, Li PQ. Identification of the pathogen causing black spot of Chinese rose and fungicide screening for disease control. Plant Prot. 2020;46:1147-54. 10.13802/j.cnki.zwbhxb.2019.2018149. [Google Scholar]. doi:10.13802/j.cnki.zwbhxb.2019.2018149.
ung KR. Stress response and pathogenicity of the necrotrophic fungal pathogen Alternaria alternata. Scientifica. 2012;2012:635431. 10.6064/2012/635431. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.6064/2012/635431.
12.Yeluguri S, Prakash T, Sriram S, Seetharamu GK, Devappa V, Upreti KK, Mythili JB. Screening of rose genotypes in field and in vivo for resistance against black spot caused by Diplocarpon rosae. Indian Phytopathol. 2023;76(1):281-8. 10.1007/s42360-022-00557-x.. doi:10.1007/s42360-022-00557-x.
Bruno Nunez. Des feuilles de rosiers couvertes de tâches noires!. 2013.
Maladie des taches noires : comment soigner votre rosier.
Redaca. Des taches noires sur votre rosier? Voici comment lutter naturellement contre cette maladie. 2024.
La rédaction de Rustica.fr. Comment traiter et prévenir la maladie des taches noires du rosier. 2011.
Eric est jardinier passionné depuis 22 ans. Il partage régulièrement ses conseils et astuces de jardinage sur son blog "Jardin-Bio", pour aider les débutants comme les jardiniers confirmés à entretenir et faire évoluer leur jardin.
