Un voile blanc farineux sur les feuilles de courgette n’est pas une décoration minérale, mais souvent le début d’un oïdium. De juin à septembreles plants denses et vieillissants peuvent voir leur feuillage décliner, alors que quelques gestes précis permettent parfois de prolonger la récolte.
Le blanc qui tache, sans se faire passer pour le mildiou
L’oïdium se reconnaît à des zones blanches, poudreuses et superficielles, d’abord visibles sur les feuilles âgées. Les taches s’étendent, se rejoignent, gagnent parfois les pétioles et les tiges, puis le feuillage jaunit, se dessèche et devient cassant. La courgette perd alors une partie de ses feuilles capables d’assurer la photosynthèse. Moins de feuillage fonctionnel, des fruits qui grossissent moins bien : le champignon ne fait pas dans la dentelle.
Chez les cucurbitacées, Podosphaera xanthii est fréquemment impliqué. Golovinomyces cichoracearum peut aussi provoquer un oïdium, avec des sensibilités qui varient selon la plante et les conditions. Le feutrage blanc reste posé à la surface de la feuille, contrairement aux marbrures argentées de certaines variétés de courgettes, intégrées au tissu et qui ne s’effacent pas au doigt.
Ne confondez pas non plus l’oïdium avec le mildiou. Le premier forme une poussière blanche qui s’étend sur le limbe. Le second provoque plus volontiers des taches jaunes, brunes ou humides. Les périodes chaudes suivies de nuits plus fraîches favorisent souvent l’oïdium, avec une pression fréquente de la fin du printemps au début de l’été, puis une reprise possible en fin d’été et au début de l’automne.
Le diagnostic compte davantage que la recette trouvée au fond d’un placard.
Courgette au vent, champignon au ralentissement
Un plant serréombragé et chargé de grandes feuilles crée un feuillage difficile à surveiller et peu ventilé. La plante pousse alors en masse compacte, avec des zones que l’on ne voit plus au premier coup d’œil. La courgette aime pousser fort, c’est entendu, mais une jungle compacte finit par négocier sévère avec les champignons.
La prévention commence avant l’apparition des taches : espace suffisant entre les plants, arrosage au pied, retrait progressif des feuilles vieillissantes ou posées sur le sol, et surveillance régulière. Le but n’est pas de rendre le potager stérile. Il consiste à repérer rapidement une feuille suspecte et à éviter qu’un seul plant malade ne transforme la planche de courgettes en réunion de famille.
Sept gestes pour couper court au feutrage
- Inspectez les deux faces des feuilles. Passez au potager tous les deux ou trois jours lorsque les nuits fraîchissent et que les plants deviennent volumineux. Regardez aussi les pétioles et les feuilles basses, où les premiers signes sont souvent repérables.
- Retirez les feuilles très atteintes. Utilisez un sécateur propre et coupez à la base du pétiole sans arracher brutalement la tige. Une feuille presque entièrement blanche ne redeviendra pas verte.
- Gardez les feuilles encore fonctionnelles. Ne dépouillez pas toute la plante à la première tache. Les feuilles vertes alimentent les fruits, et leur suppression massive peut exposer les courgettes au soleil et ralentir leur développement.
- Évacuez les feuilles coupées. Ne les laissez pas au pied du plant. Retirez du potager les parties fortement atteintes au lieu de les disperser dans la planche de culture.
- Aérez sans mutiler. Retirez progressivement les feuilles qui touchent le sol ou se chevauchent fortement. En serre, ouvrez les aérations pour limiter la condensation et la masse d’air immobile.
- Arrosez au pied. Dirigez l’eau vers le sol plutôt que vers le feuillage et évitez les alternances brutales entre plant assoiffé et apport massif. Le feuillage sec se surveille plus facilement.
- Utilisez un produit adapté seulement si nécessaire. Vérifiez que l’étiquette concerne la courgette et l’usage visé, puis respectez la dose, les conditions d’application et le délai avant récolte. Ne mélangez pas plusieurs préparations dont la compatibilité n’est pas établie.
La variété joue sa carte, le jardinier aussi

La sensibilité ne dépend pas uniquement de l’arrosage ou du sécateur. Une étude publiée en 2021 dans Frontiers in Plant Science a comparé deux cultivars commerciaux de Cucurbita pepo inoculés avec Podosphaera xanthii. Le 13e jour après l’inoculation, Sixing F1 présentait quelques zones poudreuses, petites et clairsemées. Jin12 F1 portait au contraire de nombreuses zones atteintes et une couche blanche plus marquée. L’incidence et l’indice de maladie augmentaient aussi avec la durée d’inoculation, mesurée à 7, 9, 11 et 13 jours.
Ce résultat concerne deux cultivars et un dispositif expérimental. Il ne permet pas de promettre qu’une variété dite tolérante restera saine dans tous les jardins. Il rappelle cependant un point concret : le choix des semences pèse sur la pression de maladie, au même titre que l’aération et la vigueur générale du plant.
Une autre publication, parue le 21 juillet 2025 dans Journal of Plant Physiologya étudié la protéine CpVQ27 chez la courgette. Li et Wang ont observé qu’une surexpression transitoire de ce gène aggravait les symptômes dans le dispositif étudié. Le mycélium se développait davantage, tandis que certains marqueurs de défense diminuaient. Ce travail porte sur les mécanismes moléculaires de la résistance, pas sur une méthode disponible au potager. La recherche travaille donc aussi sur la génétique, pendant que le jardinier surveille ses feuilles avec son sécateur à portée de main.
Lait, prêle et bicarbonate : le trio qui fait débat
Le lait, la prêle et le bicarbonate circulent dans les conseils de potager. Leur présence dans une recette ne prouve ni une efficacité régulière ni l’absence de risque pour le feuillage. La concentration, le volume pulvérisé, la météo et la fréquence changent le résultat. Une feuille déjà couverte de blanc ne retrouvera pas sa surface verte.
Le mot naturel ne dispense donc pas de vérifier ce que l’on applique. Pour un produit commercial, l’étiquette reste le repère pour la culture, la dose, les conditions et le délai avant récolte. On ne mélange pas des préparations dont la compatibilité n’est pas établie. C’est moins spectaculaire qu’une potion miracle, mais nettement plus sérieux.
Bacillus et silicates, des pistes qui ne tiennent pas dans une bouteille miracle

Les solutions biologiques font l’objet d’essais, mais leurs résultats dépendent du contexte. Dans une étude publiée le 7 novembre 2023 dans Microbial PathogenesisÜnlü, Çalış, Say, Karim, Yetişir et Yılmaz ont évalué des formulations combinant Bacillus subtilis et Bacillus thuringiensis sur des génotypes de courgette sensibles à Podosphaera xanthiià Kayseri, en Turquie. Les applications à pleine dose avant et après l’infection, ainsi que certaines dilutions au tiers et au cinquième, ont limité la maladie dans leur dispositif, avec des scores de 1 à 2 selon l’échelle utilisée.
Les plants traités avec les bactéries ont aussi présenté de meilleurs indicateurs de croissance et une hausse de plusieurs marqueurs de défense. Ces résultats ne donnent pas une recette universelle pour le jardin familial : les souches, les formulations, les doses et les conditions comptent. Même logique pour les silicates.
Une publication de Pugliese, Alvarez, Gullino et Garibaldi, parue en 2012 dans Communications in Agricultural and Applied Biological Sciencesa testé du silicate de sodium sur des courgettes en serre. Dans cet essai, la formulation à 1 % avec le rapport étudié a réduit la maladie à un niveau comparable au traitement chimique. Les auteurs indiquaient aussi que les silicates pouvaient devenir insuffisants lorsque la maladie était déjà très avancée et qu’ils s’intégraient mieux à une stratégie de protection combinée.
Le message utile tient en peu de mots : un résultat de serre ne devient pas automatiquement un dosage de potager. Le voisin pourra toujours affirmer qu’il a « toujours fait comme ça ». Le champignon, lui, ne signe aucun contrat.
Récolter avant que le blanc ne gagne
Une attaque tardive ne condamne pas automatiquement la récolte. Cueillez les courgettes régulièrement, conservez les feuilles vertes, retirez les plus atteintes et améliorez la circulation d’air. Un plant qui garde assez de feuillage fonctionnel peut encore produire, même si son aspect devient franchement moins joli.
Pour les saisons suivantes, échelonner les semis évite de dépendre d’un seul plant vieillissant. Les jeunes plants ne remplacent pas une bonne hygiène culturale, mais ils offrent une relève lorsque la première génération arrive en fin de course. La météo continuera de déplacer les dates et de contrarier les calendriers. L’oïdium adore les habitudes; le potager, lui, préfère qu’on garde un œil ouvert.
Sources et références scientifiques
- Differential Responses of Cucurbita pepo to Podosphaera xanthii Reveal the Mechanism of Powdery Mildew Disease Resistance in Pumpkin – PMC. Frontiers in plant science. DOI: 10.3389/fpls.2021.633221 · PMID: 33912204.
- Abdel-Monaim M., Abdel-Gaid M., Armanious H. (2012). Effect of chemical inducers on root rot and wilt diseases, yield and quality of tomato. Int. J. Agric. Sci. 7 211-220. [Google Scholar].
- Apel K., Hirt H. (2004). Reactive oxygen species: metabolism, oxidative stress, and signal transduction. Annu. Rev. Plant Biol. 55 373-399. 10.1146/annurev.arplant.55.031903.141701 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1146/annurev.arplant.55.031903.141701.
- Babosha A. V., Ryabchenko A. S., Avetisyan G. A., Avetisyan T. V. (2020). Visualization of the halo region in plant-powdery mildew interactions by cryoscanning electron microscopy. J. Plant Path. 102 103-111. 10.1007/s42161-019-00387-3 [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1007/s42161-019-00387-3.
- Babu A. N., Jogaiah S., Ito S., Nagaraj A. K. (2015). Improvement of growth, fruit weight and early blight disease protection of tomato plants by rhizosphere bacteria is correlated with their beneficial traits and induced biosynthesis of antioxidant peroxidase and polyphenol oxidase. Plant Sci. 231 62-73. 10.1016/j.plantsci.2014.11.006 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.plantsci.2014.11.006.
- Barickman T. C., Horgan T. E., Wilson J. C. (2017). Efficacy of fungicide applications and powdery mildew resistance in three pumpkin cultivars. Crop Prot. 101 90-94. 10.1016/j.cropro.2017.07.025 [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.cropro.2017.07.025.
- Bezold T. N., Mathews D., Loy J. B., Minocha S. C. (2005). Molecular analysis of the hull-less seed trait in pumpkin: expression profiles of genes related to seed coat development. Seed Sci. Res. 15 205-217. 10.1079/SSR2005211 [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1079/SSR2005211.
- Cakmak I., Marschner H. (1992). Magnesium deficiency and high light intensity enhance activities of superoxide dismutase, ascorbate peroxidase, and glutathione reductase in bean leaves. Plant Physiol. 98 1222-1227. 10.1104/pp.98.4.1222 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1104/pp.98.4.1222.
- Chance B., Maehly A. C. (1955). Assay of catalases and peroxidases. Meth. Enzymol. 2 764-775. 10.1016/S0076-6879(55)02300-8 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/S0076-6879(55)02300-8.
- Chang S., Tan C., Frankel E. N., Barrett D. M. (2000). Low-density lipoprotein antioxidant activity of phenolic compounds and polyphenol oxidase activity in selected clingstone peach cultivars. J. Agric. Food Chem. 48 147-151. 10.1021/jf9904564 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1021/jf9904564.
- Chavan V., Bhargava S., Kamble A. (2013). Temporal modulation of oxidant and antioxidative responses in Brassica carinata during ß-aminobutyric acid-induced resistance against Alternaria brassicae. Physiol. Mol. Plant Pathol. 83 35-39. 10.1016/j.pmpp.2013.03.002 [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.pmpp.2013.03.002.
- Chen J., Fernandez D., Wang D. D., Chen Y. J., Dai G. H. (2014). Biological control mechanisms of D-pinitol against powdery mildew in cucumber. Physiol. Mol. Plant 88 52-60. 10.1016/j.pmpp.2014.09.001 [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.pmpp.2014.09.001.
- Chen Q. M., Yu G. C., Wang X. Y., Meng X. N., Lv C. M. (2020). Genetics and resistance mechanism of the cucumber (Cucumis sativus L.) against powdery mildew. J. Plant Growth Regul. 4 1-7. 10.1007/s00344-020-10075-7 [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1007/s00344-020-10075-7.
- Li S, Wang P.. Transient overexpression of CpVQ27 reduced the Cucurbita pepo's resistance to powdery mildew.. Journal of plant physiology. 2025. DOI: 10.1016/j.jplph.2025.154573 · PMID: 40729871. (résumé scientifique structuré; texte intégral non fourni)
- Ünlü E, Çalış Ö, Say A, Karim AA, Yetişir H, Yılmaz S.. Investigation of the effects of Bacillus subtilis and Bacillus thuringiensis as Bio-agents against powdery mildew (Podosphaera xanthii) disease in zucchini (Cucurbita pepo L.).. Microbial pathogenesis. 2023. DOI: 10.1016/j.micpath.2023.106430 · PMID: 37940063. (résumé scientifique structuré; texte intégral non fourni)
- Pugliese M, Alvarez MT, Gullino ML, Garibaldi A.. Effects of silicates from scaps of photovoltaic industries on powdery mildew of zucchini.. Communications in agricultural and applied biological sciences. 2012. PMID: 23878962. (résumé scientifique structuré; texte intégral non fourni)
- Bruno Nunez. L’oïdium de la courgette : Comment le traiter?. 2012.
- Léa Gérard. Traitement efficace de l’oïdium sur courgettes : méthodes et conseils. 2026.
- Juliette Da Silva. Traitement efficace de l’oïdium sur courgettes : méthodes et conseils. 2026.
- Éléonore Gallet-Leroux. Traitement de l’oïdium sur courgette : agir tôt pour préserver la récolte. 2026.






