Mildiou de la tomate en 2026 : 7 gestes avant les pluies

Le mildiou de la tomate, causé par l’oomycète Phytophthora infestansprogresse vite quand la pluie, la rosée et un feuillage dense prolongent l’humectation. En 2026, sept gestes raisonnés valent mieux qu’une recette express sortie du chapeau.

La maladie touche la tomate et la pomme de terre, deux solanacées qui peuvent héberger le même agent pathogène. Les feuilles prennent des taches brunes ou huileuses, les tiges peuvent présenter des lésions allongées et les fruits des zones brunâtres. Sous abri, les courants d’air déplacent les sporangies d’un plant à l’autre.

Dans l’étude publiée le 1er septembre 2005 dans Plant DiseaseBecktell, Daughtrey et Fry ont observé que l’arrosage dirigé vers le substrat réduisait l’incidence de la maladie par rapport à l’aspersion. Les plants de tomate infectés libéraient des sporangies dans la serre, tandis que les pétunias infectés en libéraient moins, mais pendant deux fois plus longtemps. Le joli pétunia voisin n’est donc pas toujours un innocent dans l’histoire.

Le levier principal consiste à raccourcir le temps pendant lequel les feuilles restent mouillées.

L’air de rien, l’air fait tout

a long row of tomatoes growing in a greenhouse
Photo de Markus Spiske sur Unsplash.

Une tomate plantée trop serrée sèche lentement après une pluie ou une nuit de rosée. La quantité d’eau tombée ne suffit pas à expliquer le risque : la durée d’humectation du feuillage compte aussi. On évite donc les plantations contre une paroi qui bloque l’air et les feuilles qui touchent le sol.

Pour garder une procédure simple sous la main, on peut retenir ces sept gestes :

  1. Espacer les plants. La végétation doit pouvoir sécher après une pluie ou une rosée.
  2. Aérer sous abri. On ouvre portes, lucarnes ou extrémités du tunnel dès que les conditions le permettent.
  3. Arroser au pied. L’eau va sur le substrat, jamais en pluie sur le feuillage.
  4. Inspecter les deux faces des feuilles. Le revers, les pétioles, les jeunes pousses et les tiges méritent un contrôle après une période humide.
  5. Retirer les tissus clairement atteints. On utilise un outil propre et on éloigne les déchets des plants.
  6. Alterner les emplacements. La rotation concerne en priorité tomate, pomme de terre, aubergine et poivron.
  7. Vérifier chaque traitement. Le produit doit être autorisé pour la tomate, compatible avec le cadre bio et utilisé selon son étiquette.

La serre n’est pas un bocal

Le toit réduit les projections de pluie, mais une serre fermée retient rapidement l’humidité. L’aération passe donc avant l’arrosage automatique programmé à heure fixe. Dans l’essai de 2005, les produits étudiés ont été appliqués deux fois à sept jours d’intervalle. Ce calendrier appartient à cet essai, pas à tous les potagers.

L’arrosage au tuyau poreux, avec une bouteille enterrée ou avec un arrosoir dirigé vers la terre limite le mouillage des feuilles. On ne transforme pas le potager en douche municipale à chaque passage. Une feuille sèche plus vite quand l’air circule autour d’elle.

Le sol vivant, pas le solvant tout-puissant

green plant on brown soil
Photo de Markus Spiske sur Unsplash.

Un sol vivant nourrit la plante et régule mieux l’eau, mais il ne désinfecte pas une feuille déjà contaminée. Le compost mûr, le paillage et la rotation améliorent les conditions de culture des tomates. Ils ne remplacent ni l’aération ni l’observation du feuillage.

La rotation des cultures réduit la continuité du cycle sanitaire lorsque des débris malades restent sur place. En fin de saison, on retire les plants et les feuilles atteintes au lieu de les laisser se décomposer au pied des futures solanacées. Le paillage limite les éclaboussures de terre et ralentit le dessèchement du sol, mais il ne sèche pas une feuille mouillée.

Le purin d’ortie peut entrer dans une stratégie de fertilisation, pas dans un protocole fongicide direct. Un excès d’azote produit une végétation abondante et plus difficile à ventiler. Le feuillage devient alors une moquette humide. Ça négocie sévère avec le mildiou.

Tache à tache, le diagnostic s’emballe

Ripening tomatoes growing on a lush green vine
Photo de Tobias Doering sur Unsplash.

Le contrôle commence sur les deux faces des feuilles, de préférence après une nuit humide ou une pluie. Le mildiou peut former des taches brunes irrégulières et un duvet clair sur le revers lorsque l’humidité est forte. Les tiges, les pétioles et les fruits peuvent aussi être atteints.

Une tache isolée ne suffit pourtant pas à poser un diagnostic certain. Alternariose, dégâts mécaniques et autres maladies foliaires peuvent présenter des signes proches. Après plusieurs jours de pluie, un passage hebdomadaire peut laisser passer les premières lésions. On regarde donc aussi les jeunes pousses et la partie basse de la plante, parfois moins visible depuis l’allée.

Coupez les parties clairement atteintes avec un outil propre, éloignez les déchets du pied et inspectez les plants voisins. Si les symptômes gagnent les tiges ou les fruits, ne mélangez pas plusieurs produits au hasard. Vérifiez d’abord le diagnostic dans une fiche technique fiable.

Le mildiou peut se propager rapidement dans une végétation humide, mais toutes les taches brunes ne sont pas du mildiou. Cette distinction évite de traiter à l’aveugle et de rater en beauté la vraie cause du problème.

Cuivre ou pas cuivre, le sol tranche

Kitchen counter with tomatoes, eggs, and utensils
Photo de Clay Banks sur Unsplash.

Les préparations à base de cuivre peuvent être utilisables en agriculture biologique lorsqu’elles disposent de l’autorisation réglementaire et de l’usage correspondant. La mention bio ne dispense pas de vérifier le produit, la dose, le nombre d’applications, le délai avant récolte et la culture indiquée sur l’étiquette. Une recette prévue pour un pulvérisateur ne se transpose pas automatiquement à un autre produit.

Le cuivre agit principalement en prévention : il protège les surfaces encore saines, mais ne reconstruit pas un tissu déjà détruit. Employé de façon répétée, il peut s’accumuler dans le sol et perturber certains organismes du sol. Le cadre bio ne transforme donc pas une pulvérisation en geste anodin.

Le 30 avril 2015, Seidl Johnson, Jordan et Gevens ont publié dans Plant Disease une étude portant sur 12 fongicides, biologiques et conventionnels, contre des isolats US-22, US-23 et US-24 de Phytophthora infestans. Les essais ont été réalisés sur des feuilles détachées, puis sur une sélection de produits appliqués à des plants entiers en pot. Les traitements réalisés deux jours après l’inoculation n’ont généralement pas contrôlé la maladie sur feuilles détachées, tandis que plusieurs applications préventives ont réduit son développement dans les conditions de l’étude.

Ce résultat ne fournit ni dose universelle ni calendrier automatique pour un potager. La bouillie bordelaise n’est pas une gomme qui efface le mildiou. Une sacrée galère, ce feuillage déjà détruit.

Les tomates sauvages ont plus d’un tour dans leur feuille

red tomato on white surface
Photo de Cobus Redelinghuys sur Unsplash.

La résistance variétale offre une autre piste. Un article paru dans Plants en juillet 2022 a comparé trois accessions résistantes de tomate sauvage Solanum habrochaitesLA1777, LA2855 et LA1352, avec deux génotypes sensibles. Les chercheurs ont identifié 31 composés organiques volatils dans les tissus foliaires. Quatorze ont été détectés uniquement chez les génotypes résistants et deux uniquement chez les génotypes sensibles.

L’étude a aussi examiné des extraits foliaires sur des folioles détachées et sur des plantes entières en conditions contrôlées. Ces essais aident à comprendre certains mécanismes de résistance et à orienter la sélection variétale. Ils ne donnent pas une recette d’extrait à fabriquer avec une tomate sauvage trouvée au bord d’un chemin.

Une variété annoncée comme tolérante peut ralentir une épidémie, mais elle ne dispense ni d’espacer les plants, ni de garder le feuillage sec, ni de surveiller les symptômes. Le potager reste un équilibre fragile, pas un concours de promesses imprimées sur un sachet.

Le calendrier météo joue les trouble-fêtes

Lush cherry tomato plants with ripe fruit hanging in a garden, showcasing vibrant red and green colors.
Photo de Thể Phạm sur Pexels.

Le risque augmente lorsque plusieurs jours humides se succèdent avec des températures modérées. Avant et après les pluies, on renforce la surveillance, on retire rapidement les feuilles suspectes et on évite les interventions qui projettent de l’eau d’un plant à l’autre. Sous serre, l’aération passe encore avant l’arrosage automatique.

Les travaux publiés dans PLOS ONE en 2018 ont étudié des souches de Phytophthora infestans insensibles au méfénoxame, en comparant plusieurs matières actives et associations en chambre de croissance puis au champ. Les associations à base d’oxathiapiprolin ont obtenu de meilleurs résultats que plusieurs produits partenaires utilisés seuls dans ces essais. Cette publication ne fixe ni autorisation ni dose pour le potager bio, mais elle rappelle qu’un résultat dépend de la souche, de la matière active et du moment d’application.

Un mois de juin sec ne se gère pas comme un mois de juin couvert d’orages. Le calendrier de plantation donne un repère, la météo locale décide souvent du rythme des contrôles. À la rédac, on préfère donc garder la recette miracle au placard et les yeux sur les revers de feuilles. Qui parie encore sur trois jours de feuillage mouillé?

Sources et références scientifiques
  1. Leaf Extracts from Resistant Wild Tomato Can Be Used to Control Late Blight (Phytophthora infestans) in the Cultivated Tomato – PMC. Plants (Basel, Switzerland). DOI: 10.3390/plants11141824 · PMID: 35890458.
  2. 1.Quinet M., Angosto T., Yuste-Lisbona F.J., Blanchard-Gros R., Bigot S., Martinez J.-P., Lutt S. Tomato fruit development and metabolism. Front. Plant Sci. 2019;10:1554. doi: 10.3389/fpls.2019.01554. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3389/fpls.2019.01554.
  3. 2.FAO. FAOSTAT Statistics. Food and Agriculture Organization of United Nations; Rome, Italy: 2019. [Google Scholar].
  4. 3.Sunera A., Saqib S., Uddin S., Zaman W., Ullah F., Ayaz A., Asghar M., Rehman S., Munis M.F.H., Chaudhary H.J. Characterization and phytostimulatory activity of bacteria isolated from tomato (Lycopersicon esculentum L.) rhizosphere. Microb Pathog. 2020;140:103966. doi: 10.1016/j.micpath.2020.103966. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.micpath.2020.103966.
  5. 4.Naeem M., Shahzad K., Saqib S., Shahzad A., Nasrullah, Younas M., Afridi M.I. The Solanum melongena COP1LIKE manipulates fruit ripening and flowering time in tomato (Solanum lycopersicum) Plant Growth Regul. 2022;96:369-382. doi: 10.1007/s10725-021-00785-7. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1007/s10725-021-00785-7.
  6. 5.Akhtar K.P., Saleem M.Y., Asghar M., Ahmad M., Sarwar N. Resistance of Solanum species to Cucumber mosaic virus subgroup IA and its vector Myzus persicae. Eur. J. Plant Pathol. 2010;128:435-450. doi: 10.1007/s10658-010-9670-5. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1007/s10658-010-9670-5.
  7. 6.El-Ganainy S.M., Iqbal Z., Awad H.M., Sattar M.N., Tohamy A.M., Abbas A.O., Squires J., Cooke D.E.L. Genotypic and phenotypic structure of the population of Phytophthora infestans in Egypt revealed the presence of European genotypes. J. Fungi. 2022;8:468. doi: 10.3390/jof8050468. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3390/jof8050468.
  8. 7.Foolad M.R., Merk H.L., Ashrafi H. Genetics, genomics and breeding of late blight and early blight resistance in tomato. Crit. Rev. Plant Sci. 2008;27:75-107. doi: 10.1080/07352680802147353. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1080/07352680802147353.
  9. 8.Nowicki M., Foolad M.R., Nowakowska M., Kozik E.U. Potato and tomato late blight caused by Phytophthora infestans: An overview of pathology and resistance breeding. Plant Dis. 2012;96:4-17. doi: 10.1094/PDIS-05-11-0458. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1094/PDIS-05-11-0458.
  10. en A.L., Liu C.Y., Chen C.H., Wang J.F., Liao Y.C., Chang C.H., Tsai M.H., Hwu K.K., Chen K.Y. Reassessment of QTLs for late blight resistance in the tomato accession L3708 using a restriction site associated DNA (RAD) linkage map and highly aggressive isolates of Phytophthora infestans. PLoS ONE. 2014;9:e96417. doi: 10.1371/journal.pone.0096417. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1371/journal.pone.0096417.
  11. 10.Merk H.L., Ashrafi H., Foolad M.R. Selective genotyping to identify late blight resistance genes in an accession of the tomato wild species Solanum pimpine lifolium. Euphytica. 2012;187:63-75. doi: 10.1007/s10681-012-0729-6. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1007/s10681-012-0729-6.
  12. 11.Li J., Liu L., Bai Y., Finkers R., Wang F., Du Y., van Heusden A.W. Identification and mapping of quantitative resistance to late blight (Phytophthora infestans) in Solanum habrochaites LA1777. Euphytica. 2011;179:427-438. doi: 10.1007/s10681-010-0340-7. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1007/s10681-010-0340-7.
  13. 12.Arafa R.A., Moussa O.M., Soliman N.E., Shirasawa K., Kamel S.M., Rakha M.T. Resistance to Phytophthora infestans in tomato wild relatives. Afr. J. Agric. Res. 2017;12:2188-2196. [Google Scholar].
  14. Oxathiapiprolin-based fungicides provide enhanced control of tomato late blight induced by mefenoxam-insensitive Phytophthora infestans – PMC. PloS one. DOI: 10.1371/journal.pone.0204523 · PMID: 30260986.
  15. 1.Pasteris RJ, Hanagan MA, Shapiro R. World Patent Appl. WO 2,008,013,9252008..
  16. 2.Pasteris RJ, Hanagan MA, Bisaha JJ, Finkelstein BL, Hoffman LE, Gregory V, et al. Discovery of oxathiapiprolin, a new oomycete fungicide that targets an oxysterol binding protein. Biorg Med Chem. 2016;24(3):354-361. WOS:000368266300004. [DOI] [PubMed] [Google Scholar].
  17. 3.Qu TL, Shao YY, Csinos AS, Ji PS. Sensitivity of Phytophthora nicotianae from tobacco to fluopicolide, mandipropamid, and oxathiapiprolin. Plant Dis. 2016;100(10):2119-2125. WOS:000383640500021. [DOI] [PubMed] [Google Scholar].
  18. 4.Cohen Y. The novel oomycide oxathiapiprolin inhibits all stages in the asexual life cycle of Pseudoperonospora cubensis, causal agent of cucurbit downy mildew. PLOS One. 2015;10(10). ARTN e0140015 10.1371/journal.pone.0140015. ISI:000362511200026. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1371/journal.pone.0140015.
  19. 5.Ji P, Csinos AS. Effect of oxathiapiprolin on asexual life stages of Phytophthora capsici and disease development on vegetables. Ann App Biol. 2015;166(2):229-235. 10.1111/aab.12176. WOS:000350357300006. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1111/aab.12176.
  20. 6.Olaya G, Linley R, Edlebeck K, Kousik S, Kuhn P. Oxathiapiprolin baseline sensitivity distribution of Phytophthora capsici isolates. Phytopathology. 2016;106(12):76. WOS:000390471900396.26524545 [Google Scholar].
  21. 7.Cohen Y, Ben Naim Y, Falach L, Rubin AE. Epidemiology of basil downy mildew. Phytopathology. 2017;107(10):1149-1160. WOS:000410873500007. 10.1094/PHYTO-01-17-0017-FI [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1094/PHYTO-01-17-0017-FI.
  22. lisle RJ, Hao W, Mckee B, Manosalva PM, Adaskaveg JE. Baseline sensitivities of new fungicides for Phytophthora cinnamomi causing avocado root rot in California. Phytopathology. 2017;107(12):182. WOS:000423236200906. [Google Scholar].
  23. 9.Gray MA, Hao W, Forster H, Adaskaveg JE. Effects of new Oomycete-specific fungicides on tree health, fruit yields and Phytophthora root rot of citrus. Phytopathology. 2017;107(12):186. WOS:000423236200921. [Google Scholar].
  24. 10.Miao J, Dong X, Chi Y, Lin D, Chen F, Du Y, et al. Pseudoperonospora cubensis in China: Its sensitivity to and control by oxathiapiprolin. Pesticide Biochem Physiol. 2018; in press. [DOI] [PubMed] [Google Scholar].
  25. 11.Bittner RJ, Mila AL. Efficacy and timing of application of oxathiapiprolin against black shank of flue-cured tobacco. Crop Protect. 2017;93:9-18. 10.1016/j.cropro.2016.10.019 [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.cropro.2016.10.019.
  26. 12.Andreassi IIJL, Gutteridge S, Pember SO, Sweigard JA. Detection and screening method and materials useful in performance thereof. International Patent no. WO13/009971 Geneva: World Intellectual Property; 2013..
  27. Becktell MC, Daughtrey ML, Fry WE.. Epidemiology and Management of Petunia and Tomato Late Blight in the Greenhouse.. Plant disease. 2005. DOI: 10.1094/pd-89-1000 · PMID: 30786636. (résumé scientifique structuré; texte intégral non fourni)
  28. Seidl Johnson AC, Jordan SA, Gevens AJ.. Efficacy of Organic and Conventional Fungicides and Impact of Application Timing on Control of Tomato Late Blight Caused by US-22, US-23, and US-24 Isolates of Phytophthora infestans.. Plant disease. 2015. DOI: 10.1094/pdis-04-14-0427-re · PMID: 30699690. (résumé scientifique structuré; texte intégral non fourni)
  29. Bruno Nunez. Cette année, les tomates se passeront du mildiou!. 2019.
  30. Jardiner Malin. Mildiou de la tomate : lutter efficacement contre ce problème fréquent. 2016.
  31. Rédaction Potager Pro. Mildiou de la tomate : reconnaître, traiter, prévenir (guide photo 2026). 2026.
  32. Xavier. Traitement mildiou tomate bicarbonate : guide et efficacité. 2026.
ERIC
ERIC
Eric est jardinier passionné depuis 22 ans. Il partage régulièrement ses conseils et astuces de jardinage sur son blog "Jardin-Bio", pour aider les débutants comme les jardiniers confirmés à entretenir et faire évoluer leur jardin.

Read More

Related Articles

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici