Les pucerons s’installent sans rendez-vous. En 2026, la réponse la plus cohérente combine observation, protection des auxiliaires, suivi du verger et méfiance envers les recettes universelles.
Sur une plante potagère comme dans un verger, le puceron se distingue par sa reproduction rapide et sa capacité à transmettre des virus. Dans une revue publiée le 5 août 2026 dans PlantsBalog, Csorba, Loxdale et leurs collègues rappellent aussi que certaines populations présentent une résistance aux insecticides. Le problème ne se résume donc pas à l’insecte visible sur une jeune pousse : il faut suivre une population, une culture et une saison.
Au jardin bio, l’origine naturelle d’une préparation ne suffit pas à la rendre autorisée. Pour une culture destinée à l’alimentation, l’étiquette officielle reste la référence pour la cible, la dose et l’usage. Le voisin qui possède une solution universelle peut donc ranger sa baguette magique.
La bonne question n’est pas « quel produit va tout régler? », mais « quelle pression, sur quelle plante, à quel moment? »
Puceron, pousse toujours : le problème est un cycle
La revue de Balog et al., publiée le 5 août 2026 dans Plantsdécrit la gestion des pucerons comme un problème qui demande des stratégies intégrées. Elle relie leur reproduction rapide, la transmission de virus et l’évolution de la résistance aux insecticides. Une intervention isolée peut donc perdre son intérêt si elle ne tient pas compte de la culture et du retour possible de la population.
Pour le jardinier, cette approche commence par un diagnostic simple : plante touchée, partie colonisée, intensité visible et présence d’auxiliaires. Une colonie limitée sur une pousse ne pose pas la même question qu’une pression répétée dans un verger de pommiers. Le potager reste un équilibre fragile, et la météo adore déplacer les règles du jeu.
Observer avant d’agir, sinon c’est le puceron-loto
Le suivi transforme une impression en décision. On relève la date de première observation, la plante concernée et l’évolution de la colonie sur plusieurs passages. Cette trace permet de distinguer une apparition ponctuelle d’un problème qui revient selon la saison.
- Inspecter les jeunes pousses, les tiges et le revers des feuilles, y compris sur les plantes qui ne présentent encore aucun symptôme.
- Noter la date, la zone atteinte et l’évolution de la colonie.
- Rechercher les auxiliaires avant toute intervention, car une pulvérisation indiscriminée touche aussi les organismes non ciblés.
- Dans un verger, comparer les observations du printemps avec celles de l’automne précédent.
Cette méthode ne promet pas l’absence de pucerons. Elle évite surtout de traiter à l’aveugle, ce qui économise du temps, des produits et quelques nerfs. On a toutes et tous connu le semis qui rate en beauté; dater l’arrivée des pucerons ne fera pas pousser les radis, mais évitera au moins de leur attribuer chaque malheur du potager.
Auxiliaires en renfort : pas touche à la cavalerie
Les auxiliaires du jardin font partie du raisonnement, à condition de ne pas les confondre avec une solution achetée à la va-vite. Dans l’étude de Pan et ses collègues publiée le 24 septembre 2024 dans le Journal of Agricultural and Food Chemistryla coccinelle Harmonia axyridis est utilisée comme organisme attiré dans des essais de stratégie push-pulltandis que le puceron du pois est repoussé.
Une odeur attractive en laboratoire ne devient pas pour autant une consigne de lâcher des insectes dans un potager. Elle rappelle plutôt pourquoi il faut identifier ce qui bouge sur une feuille avant de supprimer toute la colonie. Les limaces, elles, négocient sévère autour des salades, mais elles ne justifient pas une intervention indistincte contre tous les auxiliaires.
La revue de Balog et al., datée du 5 août 2026, insiste sur la complexité de la lutte contre les pucerons et sur la nécessité de préserver la résilience de l’agroécosystème. Dans les faits, une population d’auxiliaires complète le suivi; elle ne le remplace pas.
Automne en pomme : le puceron cendré joue les prolongations
Dans les vergers de pommiers, le calendrier ne s’arrête pas à la fin des récoltes. Le CTIFL, avec le CEFEL, La Pugère et SudExpé, a présenté le 9 septembre 2025 un webinaire consacré à la gestion automnale du puceron cendré du pommier. Les partenaires travaillent depuis environ dix ans sur des leviers préventifs, dont le suivi des vols d’automne.
Le cycle de ce puceron repose sur deux hôtes. Une action menée à l’automne peut limiter son retour et sa reproduction sexuée, avec l’objectif de réduire la pression initiale du printemps suivant. Le CTIFL précise que le positionnement des interventions et les conditions d’application déterminent leur efficacité. Le calendrier ouvre une fenêtre; il ne distribue pas de passe-droit agronomique.
Le contexte technique s’est durci depuis le retrait des néonicotinoïdes en 2018. Le spirotétramate a ensuite été retiré, avec un arrêt d’utilisation après la saison 2025. Le CTIFL indique que des pertes d’efficacité des stratégies printanières sont régulièrement observées dans plusieurs bassins de production depuis 2021. La combinaison d’actions automnales et printanières devient donc un axe de travail pour les vergers concernés, pas une recette à transposer à chaque plante du jardin.
Cendres et poudre aux yeux : le badigeon passe au banc

Un retour d’expérience daté du 7 juin 2015 décrit un badigeon préparé avec deux à trois poignées de cendres de bois tamisées et un peu d’eau. Le mélange, appliqué au pinceau sur le tronc et les branches de pommiers ou de poiriers avant le débourrement, au début du mois de mars, est présenté comme une pratique visant les oeufs de pucerons et les fourmis.
Le texte rapporte une observation sur des fruitiers, pas un essai comparatif permettant de mesurer un taux d’efficacité. La cendre ne doit par ailleurs pas provenir de bois traité. Ce détail suffit à rappeler la limite de la recette : elle peut être décrite comme une pratique rapportée, pas comme une méthode démontrée pour les feuilles, les légumes et toutes les espèces fruitières.
Le purin d’ortie et le savon noir posent la même question lorsque leur nom remplace le diagnostic. Une préparation peut décrocher une partie des insectes présents sans empêcher leur retour saisonnier, ni traiter la transmission virale, ni contourner une résistance. Le jardin bio demande parfois moins de poudre et davantage de notes dans le carnet.
Le push-pull, ça tire dans tous les sens

La recherche explore des méthodes qui modifient le comportement des pucerons et de leurs ennemis naturels au lieu de toucher indistinctement tous les insectes. Dans l’article de Pan et al., publié le 24 septembre 2024 dans le Journal of Agricultural and Food Chemistryla bêta-ionone et plusieurs dérivés ont été étudiés avec des protéines de liaison aux molécules odorantes du puceron du pois, Acyrthosiphon pisumet de Harmonia axyridis.
Le dérivé 4g a montré une activité répulsive contre A. pisum et une activité attractive envers la coccinelle dans les essais présentés. Le résumé indique aussi une faible toxicité envers des organismes non ciblés pour ce dérivé. 4g reste un candidat de recherche, pas un produit à fabriquer au fond du garage.
Le 7 août 2025, Liu et ses collègues ont publié dans le même journal une étude sur des dérivés de l’isoeugénol. Le composé I-10 a présenté une activité répulsive contre A. pisum et attractive envers H. axyridis. Les tests ont aussi indiqué une biosécurité favorable pour les abeilles, les coccinelles, les guêpes parasitoïdes et les plantes.
Ces résultats décrivent des molécules évaluées dans un cadre scientifique. Ils ne donnent ni dosage pour le potager ni autorisation d’emploi. Le mot à retenir est donc candidat, pas solution.
Du blé transgénique au potager : attention au grand écart
Une autre piste concerne l’interférence ARN, ou RNAi. Dans un article publié en 2022 dans Frontiers in Plant Sciencedes chercheurs ont produit des lignées de blé transgénique exprimant un ARN double brin ciblant le gène SmDSR33 du puceron des céréales Sitobion miscanthi.
Les pucerons ont été nourris sur ces plants en conditions contrôlées, à 22 °C, avec une photopériode de 16 heures et une humidité relative de 40 à 60 %. L’expression de SmDSR33 a diminué, tandis que la survie et la fécondité des pucerons ont baissé. Les essais ont aussi relevé des changements du comportement alimentaire, puis une baisse de la survie et de la fécondité chez les descendants.
Le protocole précise un mécanisme étudié sur du blé transgénique, dans des conditions contrôlées. Il ne constitue ni une méthode de culture bio au jardin ni une autorisation d’utiliser des semences modifiées. Le laboratoire isole un mécanisme; le jardinier gère une saison, un sol et des auxiliaires. L’écart est grand, et il ne se franchit pas avec une étiquette faite maison.
Le conseil généraliste finit souvent au fossé
La revue de Balog et al., publiée le 5 août 2026 dans Plantsappelle à une gestion intégrée soutenue par la recherche, les agriculteurs, les décideurs et les filières. Au jardin, cette idée se traduit par une séquence moins spectaculaire : observer, préserver les auxiliaires, tenir compte du calendrier du verger et examiner la preuve disponible avant d’appliquer une recette.
Un pommier et une céréale n’ont ni le même cycle ni les mêmes outils. Le suivi des vols automnaux présenté par le CTIFL le 9 septembre 2025 concerne le puceron cendré du pommier. Les travaux sur le push-pull et la RNAi décrivent des pistes scientifiques précises, avec des espèces, des molécules et des conditions d’essai identifiées. Les transformer en conseil valable pour chaque plante serait un fameux grand écart.
Le voisin donnera encore trois avis contradictoires avant le café. La météo déplacera la date prévue. Et les pucerons, eux, n’auront toujours pas lu le calendrier.
Sources et références scientifiques
- Balog A, Csorba AB, Loxdale HD, Keszthelyi S, Aurori A, Fora CG.. Challenges in Aphid Pest Management Including Global Case Studies and Prospects.. Plants (Basel, Switzerland). 2026. DOI: 10.3390/plants15152392 · PMID: 42588895. (résumé scientifique structuré; texte intégral non fourni)
- Silencing an aphid-specific gene SmDSR33 for aphid control through plant-mediated RNAi in wheat – PMC. Frontiers in plant science. DOI: 10.3389/fpls.2022.1100394 · PMID: 36699834.
- Abdellatef E., Will T., Koch A., Imani J., Vilcinskas A., Kogel K. H. (2015). Silencing the expression of the salivary sheath protein causes transgenerational feeding suppression in the aphid Sitobion avenae. Plant Biotechnol. J. 13 (6), 849-857. doi: 10.1111/pbi.12322 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1111/pbi.12322.
- Amdam G. V., Simões Z. L., Guidugli K. R., Norberg K., Omholt S. W. (2003). Disruption of vitellogenin gene function in adult honeybees by intra-abdominal injection of double-stranded RNA. BMC Biotechnol. 3 (1), 1-8. doi: 10.1186/1472-6750-3-1 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1186/1472-6750-3-1.
- Atamian H. S., Chaudhary R., Cin V. D., Bao E., Girke T., Kaloshian I. (2013). In planta expression or delivery of potato aphid Macrosiphum euphorbiae effectors Me10 and Me23 enhances aphid fecundity. Mol. Plant Microbe Interact. 26 (1), 67-74. doi: 10.1094/MPMI-06-12-0144-FI [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1094/MPMI-06-12-0144-FI.
- Bachman P. M., Bolognesi R., Moar W. J., Mueller G. M., Paradise M. S., Ramaseshadri P., et al. (2013). Characterization of the spectrum of insecticidal activity of a double-stranded RNA with targeted activity against western corn rootworm (Diabrotica virgifera virgifera LeConte). Transgenic Res. 22 (6), 1207-1222. doi: 10.1007/s11248-013-9716-5 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1007/s11248-013-9716-5.
- Bhatia V., Bhattacharya R. (2018). Host-mediated RNA interference targeting a cuticular protein gene impaired fecundity in the green peach aphid Myzus persicae. Pest Manage. Sci. 74 (9), 2059-2068. doi: 10.1002/ps.4900 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1002/ps.4900.
- Biondi A., Desneux N., Amiens-Desneux E., Siscaro G., Zappalà L. (2013). Biology and developmental strategies of the palaearctic parasitoid Bracon nigricans (Hymenoptera: Braconidae) on the Neotropical moth Tuta absoluta (Lepidoptera: Gelechiidae). J. Economic Entomol. 106 (4), 1638-1647. doi: 10.1603/ec12518 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1603/ec12518.
- Bolognesi R., Ramaseshadri P., Anderson J., Bachman P., Clinton W., Flannagan R., et al. (2012). Characterizing the mechanism of action of double-stranded RNA activity against western corn rootworm (Diabrotica virgifera virgifera LeConte). PloS One 7 (10), e47534. doi: 10.1371/journal.pone.0047534 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1371/journal.pone.0047534.
- Bos J. I., Prince D., Pitino M., Maffei M. E., Win J., Hogenhout S. A. (2010). A functional genomics approach identifies candidate effectors from the aphid species Myzus persicae (green peach aphid). PloS Genet. 6 (11), e1001216. doi: 10.1371/journal.pgen.1001216 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1371/journal.pgen.1001216.
- Bucher G., Scholten J., Klingler M. (2002). Parental rnai in tribolium (coleoptera). Curr. Biol. 12 (3), R85-R86. doi: 10.1016/s0960-9822(02)00666-8 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/s0960-9822(02)00666-8.
- Castel S. E., Martienssen R. A. (2013). RNA Interference in the nucleus: Roles for small RNAs in transcription, epigenetics and beyond. Nat. Rev. Genet. 14 (2), 100-112. doi: 10.1038/nrg3355 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1038/nrg3355.
- Coleman A. D., Wouters R. H., Mugford S. T., Hogenhout S. A. (2015). Persistence and transgenerational effect of plant-mediated RNAi in aphids. J. Exp. Bot. 66 (2), 541-548. doi: 10.1093/jxb/eru450 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1093/jxb/eru450.
- Crespo-Herrera L., Singh R. P., Reynolds M., Huerta-Espino J. (2019). Genetics of greenbug resistance in synthetic hexaploid wheat derived germplasm. Front. Plant Sci. 10. doi: 10.3389/fpls.2019.00782 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3389/fpls.2019.00782.
- Pan SX, Qu C, Liu Y, Shi Z, Lu XX, Yang ZK, Huang XB, Li W, Li XS, Zhou ZX, Chen C, Luo C, Qin YG, Yang XL.. Sustainable Natural Resources for Aphid Management: β-Ionone and Its Derivatives as Promising Ecofriendly Botanical-Based Products.. Journal of agricultural and food chemistry. 2024. DOI: 10.1021/acs.jafc.4c04053 · PMID: 39316709. (résumé scientifique structuré; texte intégral non fourni)
- Liu Y, Chen C, Qu C, Zhang Y, Huang J, Pan S, Yang Z, Shi Z, Huang Y, Qin Y, Li X, Yang X.. Editing Plant Volatile Isoeugenol for Integrated Aphid Management: Discovering Ecofriendly Insect Behavioral Regulators with Push-Pull Activity Targeting Odorant-Binding Proteins.. Journal of agricultural and food chemistry. 2025. DOI: 10.1021/acs.jafc.5c04008 · PMID: 40771134. (résumé scientifique structuré; texte intégral non fourni)
- Bruno Nunez. Les vertus du badigeon de cendres…. 2015.
- Puceron cendré : anticiper les attaques en ciblant le vol d’automne.






