Entre février et marsla vigne grimpante laisse voir sa vraie structure : le tronc, les bras et les sarments d’un an. C’est le moment de tailler avec méthode, sans transformer la treille en mikado ni confondre bois brut et compost.
Après la chute des feuilles, la vigne entre en repos végétatif. La taille sèche se pratique de novembre à février, voire jusqu’en mars, mais la fin de l’hiver permet de retarder le débourrement et de réduire l’exposition des jeunes pousses aux dernières gelées. La date dépend du climat local, de l’exposition du mur et de l’état de la plante.
Le sarment mène la danse, le vieux bois tient la baraque
Avant de couper, il faut lire la plante. Le vieux bois forme la charpente : tronc, bras principaux et branches fixées au support. Les sarments d’un an, plus souples et souvent plus clairs, portent les rameaux de la prochaine saison. Cette distinction évite de supprimer la structure qui maintient la vigne ou de conserver du bois qui encombre la treille.
Les parties mortes, cassées, mal orientées ou trop serrées passent en premier. Sur un mur, une pergola ou une treille, les rameaux doivent être répartis dans l’espace. Une vigne grimpante bien conduite ressemble à une main ouverte, pas à un buisson fermé.
Le palissage se prépare avant la taille. Pour une conduite sur mur, les fils peuvent être espacés d’environ 50 à 60 cm. Le support doit rester assez solide pour porter la liane et les grappes au fil des saisons.
Le vieux bois tient la structure, le bois d’un an prépare la récolte et les pousses inutiles consomment de la place.
Jeune cep, premières fondations
Sur une jeune vigne, les premières tailles servent d’abord à construire une charpente lisible. Le tronc et les bras se mettent en place avant de chercher une production abondante. Cette phase demande de choisir les rameaux qui s’intègrent au support et de retirer ceux qui partent dans une direction impossible à palisser.
Vouloir récolter une montagne de raisins avant d’avoir une structure solide, c’est poser un toit sur une cabane sans murs. Ça tient jusqu’au premier coup de vent, puis ça négocie sévère avec la météo.
Février taille, mars débourre
Photo de Peter Dyllong sur Pexels.
Une taille réalisée en décembre peut dégager une terrasse et apporter davantage de lumière. En revanche, intervenir en février ou en mars retarde davantage le débourrement. Dans les régions exposées aux gelées tardives, ce décalage peut protéger les jeunes pousses au moment où elles sont les plus vulnérables.
La taille principale se place donc après les fortes gelées et avant le redémarrage marqué des bourgeons. Une vigne déjà repartie ne se gère pas comme une plante encore en repos. Le calendrier ne se décide pas uniquement sur une date du calendrier, mais sur le climat et l’observation du pied.
Cordon ou espalier, le cep choisit son costume
La vigne peut être conduite de façon plus ou moins libre, en espalier ou en cordon. Le cordon de Royat forme un ou deux bras principaux, placés en bas ou en haut du mur. Chaque choix modifie la manière de répartir les sarments et la quantité de bois à retirer.
La taille de formation construit le dessin général. La taille de fructification entretient ensuite cette structure et sélectionne le bois utile pour la saison suivante. Couper avant d’avoir identifié la conduite revient à déplacer les pièces sans regarder l’échiquier.
Un recul de quelques pas aide à vérifier le résultat. Le tronc doit rester visible, les bras doivent occuper l’espace disponible et les rameaux destinés au palissage ne doivent pas tous partir du même endroit. Une treille compacte donne vite une vraie galère à démêler.
La taille en vert ne voit pas rouge
La taille d’hiver fixe le cadre, mais la vigne continue à produire des pousses pendant la saison. En été, la taille en vert consiste à retirer les départs mal placés, à contenir certaines pousses et à dégager les grappes quand le feuillage devient trop compact.
Cette intervention facilite la circulation de l’air autour des feuilles et des fruits. Elle rend aussi l’observation de l’oïdium et du mildiou plus simple, alors que ces maladies cryptogamiques profitent des situations confinées et humides.
Il ne faut pas dépouiller la plante pour autant. Les feuilles participent à la croissance et à la maturation des raisins. Une treille légèrement contenue se palisse et se surveille plus facilement qu’une masse de feuillage. Chez Jardin-Bio, on connaît la scène : une seule branche oubliée et l’on se retrouve à se farcir une jungle miniature au mois d’août.
La taille en vert ouvre la treille, elle ne doit pas la transformer en squelette.
Du cep au compost, le sarment change de carrière
Photo de Алексей Вечерин sur Pexels.
Les résidus de taille sont des biomasses lignocellulosiques qui contiennent notamment de la cellulose, de l’hémicellulose et de la lignine. Une revue publiée dans Polymers en 2022 décrit plusieurs voies de valorisation des résidus de vigne dans une logique de bioraffinerie. Elle estime à environ 178 000 tonnes par an les déchets issus de la production viticole au Portugal, un ensemble qui comprend plusieurs coproduits de la filière.
À l’échelle du jardin, le bois brut ne se comporte pas comme une matière déjà compostée. Les sarments demandent une préparation et un compostage suivi avant de produire un amendement stabilisé. Les déposer en tas compact puis attendre un résultat rapide, c’est préparer une vraie déception, pas un sol vivant.
La réduction des déchets ne justifie pas de confondre toutes les matières. Un sarment fraîchement coupé, un broyat et un compost mûr n’ont ni la même vitesse de transformation ni le même usage au jardin.
Compost et lombricompost, le retour du bois
Une étude publiée dans Plants en 2026 a comparé du compost et du lombricompost issus de résidus de taille avec une fertilisation minérale et un témoin non fertilisé. L’essai s’est déroulé d’avril à septembre 2024, en pots, dans le nord du Portugal, sur de jeunes vignes de la variété Touriga Franca.
Dans ces conditions, les deux amendements organiques ont amélioré la performance photosynthétique et la croissance des racines par rapport au témoin non fertilisé. Le lombricompost a davantage favorisé l’assimilation du dioxyde de carbone, la conductance stomatique et l’allongement des pousses et des racines. Le compost a obtenu de meilleurs résultats pour certains indicateurs liés à l’utilisation de l’eau, à la régulation photochimique et à la biomasse racinaire.
Ces résultats décrivent une situation précise : une variété, de jeunes plants, des pots, quatre traitements et un climat méditerranéen. Ils ne prouvent pas que quelques sarments déposés sur une terre de jardin remplaceront un amendement préparé. Le sol reste un organisme vivant qu’on nourrit avec de la matière transformée, de l’air, de l’eau et du temps.
Après la coupe, la règle tient en une image : un tronc visible, des bras répartis et des sarments choisis plutôt qu’une forêt de rameaux. Le voisin proposera probablement de laisser tout pousser. La météo, elle, aura déjà prévu autre chose.
Sources et références scientifiques
Current Options in the Valorisation of Vine Pruning Residue for the Production of Biofuels, Biopolymers, Antioxidants, and Bio-Composites following the Concept of Biorefinery: A Review – PMC. Polymers. DOI: 10.3390/polym14091640 · PMID: 35566809.
1.European Commission A Sustainable Bioeconomy for Europe: Strengthening the Connection between Economy, Society and the Environment Updated Bioeconomy Strategy. 2018. [(accessed on 18 March 2019)]. Available online:.
2.Black M.J.J., Sadhukhan J., Day K., Drage G., Murphy R.J.J. Developing Database Criteria for the Assessment of Biomass Supply Chains for Biorefinery Development. Chem. Eng. Res. Des. 2016;107:253-262. doi: 10.1016/erd.2015.10.046. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.cherd.2015.10.046.
3.Fatma S., Hameed A., Noman M., Ahmed T., Shahid M., Tariq M., Sohail I., Tabassum R. Lignocellulosic Biomass: A Sustainable Bioenergy Source for the Future. Protein Pept. Lett. 2018;25:148-163. doi: 10.2174/0929866525666180122144504. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.2174/0929866525666180122144504.
4.OIV. International Organisation of Vine and Wine. IOV Statistical Report on World Vitiviniculture. United Nations Food and Agriculture Organization (FAO); Paris, France: 2013. [Google Scholar].
5.Gullón P., González-Muñoz M.J., van Gool M.P., Schols H.A., Hirsch J., Ebringerová A., Parajó J.C. Structural Features and Properties of Soluble Products Derived from Eucalyptus Globulus Hemicelluloses. Food Chem. 2011;127:1798-1807. doi: 10.1016/j.foodchem.2011.02.066. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.foodchem.2011.02.066.
6.Romero-García J.M., Niño L., Martínez-Patiño C., Álvarez C., Castro E., Negro M.J. Biorefinery Based on Olive Biomass. State of the Art and Future Trends. Bioresour. Technol. 2014;159:421-432. doi: 10.1016/j.biortech.2014.03.062. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.biortech.2014.03.062.
vesa-Rey R., Vecino X., Varela-Alende J.L.L., Barral M.T.T., Cruz J.M.M., Moldes A.B.B. Valorization of Winery Waste vs. the Costs of Not Recycling. Waste Manag. 2011;31:2327-2335. doi: 10.1016/j.wasman.2011.06.001. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.wasman.2011.06.001.
8.Lin C.S.K., Koutinas A.A., Stamatelatou K., Mubofu E.B., Matharu A.S., Kopsahelis N., Pfaltzgraff L.A., Clark J.H., Papanikolaou S., Kwan T.H., et al. Current and Future Trends in Food Waste Valorization for the Production of Chemicals, Materials and Fuels: A Global Perspective. Biofuels Bioprod. Biorefining. 2014;8:686-715. doi: 10.1002/bbb.1506. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1002/bbb.1506.
9.OIV 2017 World Viticulture Situation. 2017 World Vitiviniculture Situat. OIV Stat. Rep. World Vitiviniculture. Volume 20 United Nations Food and Agriculture Organization (FAO); Paris, France: 2017. [Google Scholar].
aga H., García de Cortázar Atauri I., Malheiro A.C., Moutinho-Pereira J., Santos J.A. Viticulture in Portugal: A Review of Recent Trends and Climate Change Projections. OENO One. 2017;51:61-69. doi: 10.20870/oeno-one.2017.51.2.1621. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.20870/oeno-one.2017.51.2.1621.
11.OIV. 2018 World Vitiviniculture Situation: OIV Statistical Report on World Vitiviniculture. United Nations Food and Agriculture Organization (FAO); Paris, France: 2018. [Google Scholar].
12.APA. Portuguese National Inventory Report on Greenhouse Gases, 1990-2012. Portuguese Enviromental Agency; Amadora, Portugal: 2014. [Google Scholar].
Ohmic Heating Extract of Vine Pruning Residue Has Anti-Colorectal Cancer Activity and Increases Sensitivity to the Chemotherapeutic Drug 5-FU – PMC. Foods (Basel, Switzerland). DOI: 10.3390/foods9081102 · PMID: 32806531.
1.European Commission. A Sustainable Bioeconomy for Europe: Strengthening the Connection between Economy, Society and the Environment Updated Bioeconomy Strategy. European Commission; Brussels, Belgium: 2018. [Google Scholar].
3.OIV International Organisation of Vine and Wine 2019 Statistical Report on World Vitiviniculture. 2019 Stat. Rep. World Vitiviniculture. 2019:23. doi: 10.1158/N-04-1678. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1158/0008-5472.CAN-04-1678.
4.Eurostat Vineyards in the EU-statistics-Statistics Explained. [(accessed on 27 June 2020)]; Available online:.
5.Teixeira A., Baenas N., Dominguez-Perles R., Barros A., Rosa E., Moreno D.A., Garcia-Viguera C. Natural bioactive compounds from winery by-products as health promoters: A review. Int. J. Mol. Sci. 2014;15:15638-15678. doi: 10.3390/ijms150915638. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3390/ijms150915638.
6.Acquadro S., Appleton S., Marengo A., Bicchi C., Sgorbini B., Mandrone M., Gai F., Peiretti P.G., Cagliero C., Rubiolo P. Grapevine green pruning residues as a promising and sustainable source of bioactive phenolic compounds. Molecules. 2020;25:464. doi: 10.3390/molecules25030464. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3390/molecules25030464.
7.Monagas M., Hernández-Ledesma B., Gómez-Cordovés C., Bartolomé B. Commercial Dietary Ingredients from Vitis vinifera L. Leaves and Grape Skins: Antioxidant and Chemical Characterization. J. Agric. Food Chem. 2006;54:319-327. doi: 10.1021/jf051807j. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1021/jf051807j.
8.Nunes M.A., Rodrigues F., Oliveira M.B.P.P. Handbook of Grape Processing By-Products: Sustainable Solutions. Elsevier Inc.; Amsterdam, The Netherlands: 2017. Grape Processing By-Products as Active Ingredients for Cosmetic Proposes; pp. 267-292. [Google Scholar].
9.APA. Portuguese National Inventory Report on Greenhouse Gases 1990-2012. Portuguese Environmental Agency; Amadora, Portugal: 2014. [Google Scholar].
10.Raposo R., Ruiz-Moreno M.J., Garde-Cerdán T., Puertas B., Moreno-Rojas J.M., Zafrilla P., Gonzalo-Diago A., Guerrero R.F., Cantos-Villar E. Replacement of sulfur dioxide by hydroxytyrosol in white wine: Influence on both quality parameters and sensory. Lwt-Food Sci. Technol. 2016;65:214-221. doi: 10.1016/j.lwt.2015.08.005. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.lwt.2015.08.005.
11.Peixoto C.M., Dias M.I., Alves M.J., Calhelha R.C., Barros L., Pinho S.P., Ferreira I.C.F.R. Grape pomace as a source of phenolic compounds and diverse bioactive properties. Food Chem. 2018;253:132-138. doi: 10.1016/j.foodchem.2018.01.163. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.foodchem.2018.01.163.
12.Teixeira N., Mateus N., de Freitas V., Oliveira J. Wine industry by-product: Full polyphenolic characterization of grape stalks. Food Chem. 2018;268:110-117. doi: 10.1016/j.foodchem.2018.06.070. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.foodchem.2018.06.070.
Applying the Life Cycle Assessment to the Use of Biochar from Vine Pruning Waste as an Additive in Mortar – PMC. Materials (Basel, Switzerland). DOI: 10.3390/ma18245573 · PMID: 41470345.
1.United Nations Objetivos y Metas de Desarrollo Sostenible. [(accessed on 14 September 2025)]. Available online:.
2.Miller S.A. Supplementary cementitious materials to mitigate greenhouse gas emissions from concrete: Can there be too much of a good thing? J. Clean. Prod. 2018;178:587-598. doi: 10.1016/j.jclepro.2018.01.008. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.jclepro.2018.01.008.
4.Neve S., Barhemat D.R., Meng W., Bao Y., Sarkar D. Valorization of Vetiver Root Biochar in Eco-Friendly Reinforced Concrete: Mechanical, Economic, and Environmental Performance. Materials. 2023;16:2522. doi: 10.3390/ma16062522. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3390/ma16062522.
5.Rosas J.G., Gómez N., Cara J., Ubalde J., Sort X., Sánchez M.E. Assessment of sustainable biochar production for carbon abatement from vineyard residues. J. Anal. Appl. Pyrolysis. 2015;113:239-247. doi: 10.1016/j.jaap.2015.01.011. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.jaap.2015.01.011.
6.Khater E.S., Bahnasawy A., Hamouda R., Sabahy A., Abbas W., Morsy O.M. Biochar production under different pyrolysis temperatures with different types of agricultural wastes. Sci. Rep. 2024;14:2625. doi: 10.1038/s41598-024-52336-5. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1038/s41598-024-52336-5.
7.Muthu M., Sadowski L. Heavy metals removal in a graphene engineered concrete-based filter column. J. Build. Eng. 2024;91:109583. doi: 10.1016/j.jobe.2024.109583. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.jobe.2024.109583.
8.Kim D.G., Ko S.O. The Pilot Study of a Dual-Media Filter Consisting of Mortar and Modified Zeolite for Removing Heavy Metals from Expressway Stormwater Runoff. Water. 2023;15:3560. doi: 10.3390/w15203560. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.3390/w15203560.
9.Praneeth S., Bordoloi S., Sarmah A.K. Low carbon biochar amended fly ash-cement building blocks: Assessment of metal leaching scenarios. Biochar. 2025;7:80. doi: 10.1007/s42773-025-00472-0. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1007/s42773-025-00472-0.
10.Patel R., Stobbs J., Acharya B. Study of biochar in cementitious materials for developing green concrete composites. Sci. Rep. 2025;15:22192. doi: 10.1038/s41598-025-07210-3. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1038/s41598-025-07210-3.
11.Khan H., Zahid Z.B., Hussain F., Ahmad J., Khushnood R.A. Sustainable multifunctional biochar-based cementitious composites for carbon sequestration, energy storage, and smart infrastructure applications: A review. Case Stud. Constr. Mater. 2025;23:e05117. doi: 10.1016/j.cscm.2025.e05117. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.cscm.2025.e05117.
12.Kiran G.U., Nakkeeran G., Roy D., Alaneme G.U. Impact of biochar on strength, durability, and carbon sequestration in cement based materials. Discov. Sustain. 2025;6:579. doi: 10.1007/s43621-025-01481-6. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1007/s43621-025-01481-6.
Modulation of Grapevine Physiological Performance by Compost and Vermicompost Obtained from Vine Pruning Residues – PMC. Plants (Basel, Switzerland). DOI: 10.3390/plants15040558 · PMID: 41754265.
1.Jhariya M., Meena R.S., Banerjee A. Ecological Intensification of Natural Resources for Sustainable Agriculture. Springer; Berlin/Heidelberg, Germany: 2021. [Google Scholar].
2.Sharma B., Vaish B., Monika, Singh U.K., Singh P., Singh R. Recycling of Organic Wastes in Agriculture: An Environmental Perspective. Int. J. Environ. Res. 2019;13:409-429. doi: 10.1007/s41742-019-00175-y. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1007/s41742-019-00175-y.
3.Tripathi N., Hills C., Singh R., Atkinson C. Biomass waste utilisation in low-carbon products: Harnessing a major potential resource. npj Clim. Atmos. Sci. 2019;2:35. doi: 10.1038/s41612-019-0093-5. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1038/s41612-019-0093-5.
vi S., Gupta C., Jat S., Parmar M. Crop residue recycling for economic and environmental sustainability: The case of India. Open Agric. 2017;2:486-494. doi: 10.1515/opag-2017-0053. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1515/opag-2017-0053.
5.Florindo T., Ferraz A., Rodrigues A., Nunes L. Residual Biomass Recovery in the Wine Sector: Creation of Value Chains for Vine Pruning. Agriculture. 2022;12:670. doi: 10.3390/agriculture12050670. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.3390/agriculture12050670.
6.Hills C., Tripathi N., Singh R., Carey P., Lowry F. Valorisation of agricultural biomass-ash with CO2. Sci. Rep. 2020;10:13801. doi: 10.1038/s41598-020-70504-1. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1038/s41598-020-70504-1.
nnett E.M., Carpenter S.R., Caraco N.F. Human Impact on Erodable Phosphorus and Eutrophication: A Global Perspective: Increasing accumulation of phosphorus in soil threatens rivers, lakes, and coastal oceans with eutrophication. BioScience. 2001;51:227-234. doi: 10.1641/0006-3568(2001)051[0227:HIOEPA]2.0.CO;2. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1641/0006-3568(2001)051.
8.Tilman D., Fargione J., Wolff B., D’Antonio C., Dobson A., Howarth R., Schindler D.W., Schlesinger W., Simberloff D., Swackhamer D. Forecasting Agriculturally Driven Global Environmental Change. Science. 2001;292:281-284. doi: 10.1126/science.1057544. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1126/science.1057544.
9.Blouin M., Barrere J., Meyer N., Lartigue S., Barot S., Mathieu J. Vermicompost significantly affects plant growth. A meta-analysis. Agron. Sustain. Dev. 2019;39:34. doi: 10.1007/s13593-019-0579-x. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1007/s13593-019-0579-x.
10.Dumitriu Gabur G., Teodosiu C., Fighir D., Cotea V., Gabur I. From Waste to Value in Circular Economy: Valorizing Grape Pomace Waste through Vermicomposting. Agriculture. 2024;14:1529. doi: 10.3390/agriculture14091529. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.3390/agriculture14091529.
11.Nascimento-Gonçalves E., Azevedo T., Lopes H., Sousa J., Oliveira P., Roboredo M., Coimbra A., Morais M. Vermicomposting as a Valorization Solution to the Winery Sector By-Products. Agronomy. 2024;14:1111. doi: 10.3390/agronomy14061111. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.3390/agronomy14061111.
12.Soceanu A., Dobrinas S., Sirbu A., Manea N., Popescu V. Economic aspects of waste recovery in the wine industry. A multidisciplinary approach. Sci. Total Environ. 2020;759:143543. doi: 10.1016/j.scitotenv.2020.143543. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.scitotenv.2020.143543.
Bruno Nunez. Taille de la vigne grimpante : Nos conseils. 2023.
Thomas. Quand tailler la vigne grimpante : techniques et période. 2024.
Grégory Fontaine. Tailler la vigne grimpante : astuces et conseils pratiques. 2015.
Noémi Bigot. Tailler une vigne grimpante – Le guide simple pour un potager. 2026.
Eric est jardinier passionné depuis 22 ans. Il partage régulièrement ses conseils et astuces de jardinage sur son blog "Jardin-Bio", pour aider les débutants comme les jardiniers confirmés à entretenir et faire évoluer leur jardin.
