Plantes vertes en hiver : 5 indices avant de traiter

Feuille jaune, nuage blanc, coton, toile fine ou film noir : cinq indices orientent le diagnostic des plantes vertes en hiver. Avant de sortir le pulvérisateur, il faut encore savoir ce que la plante raconte.

En hiver, sous serre ou dans une véranda, les environnements chauds et peu renouvelés favorisent surtout les aleurodes, les cochenilles et les acariens souvent appelés araignées rouges. Une feuille qui tombe ne signifie pourtant pas automatiquement maladie : un arrosage trop fréquent, une mauvaise aération ou une plante affaiblie peuvent suffire.

Dans la logique du jardinage bio, on observe avant d’intervenir. Le sol, l’eau, la lumière et l’air forment un équilibre fragile. Traiter au hasard ajoute parfois un problème au premier, et la plante n’avait franchement pas besoin de ce scénario.

Le bon réflexe tient en une ligne : identifier le signe, vérifier sa cause, puis choisir une action proportionnée.

Feuille jaune, diagnostic en vertige

A single yellow leaf rests on a grey textured surface
Photo de Navdeep Bhardwaj sur Unsplash.

La couleur jaune ne donne pas, à elle seule, le nom du coupable. Elle peut accompagner un excès d’arrosage, une mauvaise aération ou la présence de ravageurs. Les champignons, les bactéries et les virus se diffusent plus facilement quand l’humidité reste élevée et que les plantes sont trop serrées.

Les cinq indices suivants permettent de commencer l’examen sans confondre parasite et maladie :

  1. Une feuille jaune, surtout si la plante reste humide après l’arrosage.
  2. Un nuage blanc qui s’envole quand on secoue doucement le feuillage.
  3. Des amas cotonneux, des boucliers fixés sur les tiges ou une surface collante.
  4. De fines toiles sous les feuilles avec un feuillage piqué et terne.
  5. Un film noir sur les feuilles, souvent associé au miellat produit par des insectes piqueurs-suceurs.

Inspectez les deux faces des feuilles, les nervures et les angles des tiges. Regardez ensuite si les taches progressent, si les tissus se ramollissent ou si l’état de la plante se dégrade après l’arrosage. Ce croisement d’indices vaut mieux qu’un diagnostic fondé sur une seule couleur.

Les parasites passent à table, la sève paie l’addition

Captivating indoor houseplants with dynamic light and shadow play. Perfect for nature and home decor enthusiasts.
Photo de chickenbunny sur Pexels.

Aleurodes, le nuage blanc a ses raisons

Les aleurodes sont de petits insectes blancs d’environ 2 mm. Quand la plante est légèrement secouée, ils s’envolent en groupe avant de se reposer sur les feuilles. Ils percent les tissus pour aspirer la sève, puis leurs déjections peuvent favoriser la fumagine.

Le nuage blanc donne donc une piste assez nette, mais il faut encore examiner le revers des feuilles. Une plante qui a passé la belle saison dehors peut aussi rapporter des pucerons à l’intérieur. Le déménagement saisonnier, ce grand classique qui arrive toujours quand on pensait être tranquille.

Cochenilles, coton sur la branche

Les cochenilles farineuses forment des amas blancs et cotonneux. Les cochenilles à bouclier ressemblent plutôt à de petites carapaces fixées sur la plante. Dans les deux cas, ces insectes se nourrissent de sève et affaiblissent progressivement les feuilles et les tiges.

Un feuillage collant ou noirci doit conduire à inspecter les plantes voisines, car les cochenilles se cachent sous les feuilles et dans les angles des tiges. Le coton visible n’est souvent que la partie la plus facile à repérer.

Araignées rouges, chauffage à domicile

Les araignées rouges sont des acariens très difficiles à voir à l’oeil nu. Elles se développent dans les atmosphères chaudes et sèches, puis laissent parfois de fines toiles sous les feuilles. Leur présence s’accompagne d’un feuillage piqué, terne et progressivement affaibli.

L’aération, l’espacement des plantes et une surveillance régulière réduisent les conditions qui leur conviennent. Mouiller systématiquement le feuillage n’est pas une solution universelle : une humidité persistante peut favoriser d’autres maladies. Le remède miracle vient encore de rater son entrée.

Le plan d’attaque, sans arroser le problème

Pour une infestation légère, commencez par isoler la plante atteinte, écarter les pots trop rapprochés, retirer les feuilles qui se dégradent rapidement et renouveler l’air. Nettoyez ensuite les feuilles selon la tolérance de l’espèce et contrôlez régulièrement les revers. Les parties fortement atteintes ne doivent pas rester sur la plante si elles continuent de se dégrader.

Si un produit est envisagé, l’identification du ravageur et la lecture de l’étiquette passent avant la recette improvisée. La formulation doit correspondre à la plante et à l’usage prévu. Une concentration choisie au hasard peut brûler le feuillage déjà affaibli par l’excès d’eau, le manque de lumière ou la chaleur sèche du chauffage.

Le jardinage bio ne consiste pas à remplacer chaque produit de synthèse par une préparation faite au jugé. Il repose aussi sur la prévention, l’observation et la réduction des conditions favorables aux ravageurs. La plante n’a pas besoin d’un arsenal, elle a besoin d’un diagnostic.

Trichoderma et bactéries, les auxiliaires ne font pas tout

Hands using a digital caliper to measure metal part
Photo de Hans Westbeek sur Unsplash.

Les microorganismes de biocontrôle intéressent la recherche, mais leurs résultats ne valent pas une autorisation générale pour toutes les plantes vertes. Une revue publiée dans Plants en 2023 examine six espèces de Trichodermadont T. atrovirideT. harzianum et T. asperellum. Elle décrit plusieurs mécanismes étudiés, notamment le mycoparasitisme, l’antibiose, la production de métabolites secondaires et l’induction des défenses de la plante.

Cette revue porte sur des usages agricoles et sur des formulations de biocontrôle. Elle ne permet pas de conclure qu’un inoculant au Trichoderma guérira une plante d’intérieur couverte de cochenilles. Mycorhize, champignon auxiliaire et produit commercial ne sont pas interchangeables. Le sachet prometteur ne dispense donc pas du diagnostic.

Un autre exemple vient d’un article publié dans The Plant Pathology Journal en juin 2018. L’étude a évalué une formulation en poudre mouillable de la bactérie Pseudomonas chlororaphis O6. Les essais ont concerné la tomate pour la maladie des taches foliaires, la pourriture grise et les nématodes à galles, ainsi que le melon cultivé dans des conditions commerciales. Ces résultats ne se transposent pas automatiquement à un ficus ou à un calathea dans le salon.

Le biocontrôle fonctionne dans un cadre précis : organisme ciblé, plante, formulation et conditions d’emploi doivent correspondre.

L’appli voit 99,2 %, le salon reste hors cadre

Close-up of plant roots with fine root hairs
Photo de David Clode sur Unsplash.

Les outils de reconnaissance d’image peuvent aider à formuler une hypothèse, mais leur résultat dépend des images et des catégories utilisées pour les tester. Une étude de Shafik, Tufail, Liyanage et Apong, publiée le 24 mai 2023 dans le Journal of the Science of Food and Agriculturea évalué un modèle sur un jeu de données turc comprenant 4 447 ravageurs et maladies du pommier répartis en 15 classes. La précision annoncée atteignait 99,2 % dans cette évaluation.

Ce chiffre concerne donc le pommier et les catégories étudiées. Il ne prouve pas qu’une application distinguera correctement une cochenille farineuse d’une trace de calcaire sur un Monsterani qu’elle identifiera une maladie rare sur une plante verte. Une photo peut compléter l’observation, pas remplacer l’examen du revers, l’historique d’arrosage et l’inspection de la plante entière.

Compostage, la feuille malade ne prend pas le raccourci

person holding black samsung android smartphone
Photo de Tran Mau Tri Tam ✪ sur Unsplash.

Les feuilles fortement atteintes posent enfin la question des déchets de taille. Dans un article publié en 1999, Pfeilstetter examine la sécurité phytosanitaire du compost face aux maladies et aux ravageurs des plantes. La publication indique qu’un compostage réalisé dans des conditions optimales peut généralement réduire fortement la présence d’organismes phytopathogènes.

Le même article signale toutefois des incertitudes concernant les virus résistants à la chaleur, les virus associés à des champignons et les organismes de quarantaine. Il relève aussi l’absence de données suffisantes sur l’effet de la digestion anaérobie pour les phytopathogènes. Le compost maison n’est donc pas une désinfection garantie.

Pour des feuilles très atteintes ou une plante touchée par un problème difficile à identifier, évitez de disperser les résidus dans les pots et les bacs sans avoir évalué le risque. Le sol est un organisme vivant qu’on nourrit, pas une poubelle qui ferait disparaître chaque maladie par magie.

Une feuille jaune ne demande pas toujours un procès, encore moins une batterie de traitements. Elle demande d’abord qu’on lise ses indices : insecte blanc, coton, toile fine, film noir ou simple arrosage de trop. Les limaces peuvent patienter dehors. Pour une fois, elles ne sont pas convoquées.

Sources et références scientifiques
  1. Pfeilstetter E.. [Effect of plant diseases and plant pests on phytohygienic safety of compost].. Schriftenreihe des Vereins fur Wasser-, Boden- und Lufthygiene. 1999. PMID: 10803214. (résumé scientifique structuré; texte intégral non fourni)
  2. Trichoderma Species: Our Best Fungal Allies in the Biocontrol of Plant Diseases, A Review – PMC. Plants (Basel, Switzerland). DOI: 10.3390/plants12030432 · PMID: 36771517.
  3. 1.Syed Ab Rahman S.F., Singh E., Pieterse C.M.J., Schenk P.M. Emerging Microbial Biocontrol Strategies for Plant Pathogens. Plant Sci. 2018;267:102-111. doi: 10.1016/j.plantsci.2017.11.012. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.plantsci.2017.11.012.
  4. 2.Moustafa-Farag M., Almoneafy A., Mahmoud A., Elkelish A., Arnao M.B., Li L., Ai S. Melatonin and Its Protective Role against Biotic Stress Impacts on Plants. Biomolecules. 2019;10:54. doi: 10.3390/biom10010054. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3390/biom10010054.
  5. 3.Li Z., Jennings A. Worldwide Regulations of Standard Values of Pesticides for Human Health Risk Control: A Review. Int. J. Environ. Res. Public Health. 2017;14:826. doi: 10.3390/ijerph14070826. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3390/ijerph14070826.
  6. 4.Blair A., Ritz B., Wesseling C., Freeman L.B. Pesticides and Human Health. Occup. Environ. Med. 2015;72:81-82. doi: 10.1136/oemed-2014-102454. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1136/oemed-2014-102454.
  7. 5.Jepson P.C., Murray K., Bach O., Bonilla M.A., Neumeister L. Selection of Pesticides to Reduce Human and Environmental Health Risks: A Global Guideline and Minimum Pesticides List. Lancet Planet. Health. 2020;4:e56-e63. doi: 10.1016/S2542-5196(19)30266-9. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/S2542-5196(19)30266-9.
  8. 6.Richardson J.R., Fitsanakis V., Westerink R.H.S., Kanthasamy A.G. Neurotoxicity of Pesticides. Acta Neuropathol. 2019;138:343-362. doi: 10.1007/s00401-019-02033-9. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1007/s00401-019-02033-9.
  9. 7.Hawkins N.J., Bass C., Dixon A., Neve P. The Evolutionary Origins of Pesticide Resistance. Biol. Rev. Camb. Philos. Soc. 2018;94:135-155. doi: 10.1111/brv.12440. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1111/brv.12440.
  10. 8.Vijver M.G., Hunting E.R., Nederstigt T.A.P., Tamis W.L.M., van den Brink P.J., van Bodegom P.M. Postregistration Monitoring of Pesticides Is Urgently Required to Protect Ecosystems. Environ. Toxicol. Chem. 2017;36:860-865. doi: 10.1002/etc.3721. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1002/etc.3721.
  11. 9.Marchand P.A. Synthetic Agrochemicals: A Necessary Clarification about Their Use Exposure and Impact in Crop Protection. Environ. Sci. Pollut. Res. 2019;26:17996-18000. doi: 10.1007/s11356-019-05368-8. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1007/s11356-019-05368-8.
  12. sset-Manzoni Y., Rieusset L., Joly P., Comte G., Prigent-Combaret C. Exploiting Rhizosphere Microbial Cooperation for Developing Sustainable Agriculture Strategies. Environ. Sci. Pollut. Res. 2018;25:29953-29970. doi: 10.1007/s11356-017-1152-2. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1007/s11356-017-1152-2.
  13. l Carmen Orozco-Mosqueda M., Flores A., Rojas-Sánchez B., Urtis-Flores C.A., Morales-Cedeño L.R., Valencia-Marin M.F., Chávez-Avila S., Rojas-Solis D., Santoyo G. Plant Growth-Promoting Bacteria as Bioinoculants: Attributes and Challenges for Sustainable Crop Improvement. Agronomy. 2021;11:1167. doi: 10.3390/agronomy11061167. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.3390/agronomy11061167.
  14. 12.Thambugala K.M., Daranagama D.A., Phillips A.J.L., Kannangara S.D., Promputtha I. Fungi vs. Fungi in Biocontrol: An Overview of Fungal Antagonists Applied Against Fungal Plant Pathogens. Front. Cell. Infect. Microbiol. 2020;10:604923. doi: 10.3389/fcimb.2020.604923. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3389/fcimb.2020.604923.
  15. Biocontrol Efficacy of Formulated Pseudomonas chlororaphis O6 against Plant Diseases and Root-Knot Nematodes – PMC. The plant pathology journal. DOI: 10.5423/ppj.nt.12.2017.0264 · PMID: 29887780.
  16. Abawi GS, Widmer TL. Impact of soil health management practices on soilborne pathogens, nematodes and root diseases of vegetable crops. Appl Soil Ecol. 2000;15:37-47. doi: 10.1016/S0929-1393(00)00070-6. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/S0929-1393(00)00070-6.
  17. Anderson AJ, Kim YC. Biopesticides produced by plant-probiotic Pseudomonas chlororaphis isolates. Crop Prot. 2018;105:62-69. doi: 10.1016/j.cropro.2017.11.009. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.cropro.2017.11.009.
  18. Anderson AJ, Kang BR, Kim YC. The Gac/Rsm signaling pathway of a biocontrol bacterium, Pseudomonas chlororaphis O6. Res Plant Dis. 2017;23:212-227. doi: 10.5423/RPD.2017.23.3.212. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.5423/RPD.2017.23.3.212.
  19. Anita B, Rajendran G, Samiyappan R. Induction of systemic resistance in tomato against root-knot nematode, Meloidogyne incognita by Pseudomonas fluorescens. Nematol Mediterr. 2004;32:47-51. [Google Scholar].
  20. Anwar SA, McKenry MV, Yang KY, Anderson AJ. Induction of tolerance to root-knot nematode by oxycom. J Nematol. 2003;35:306-313. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar].
  21. Ardakani SS, Heydari A, Khorasani N, Arjmandi R. Development of new bioformulations of Pseudomonas fluorescens and evaluation of these products against dampingoff of cotton seedlings. J Plant Pathol. 2010;92:83-88. [Google Scholar].
  22. Burges HD. In: Formulation of microbial pesticides: beneficial microorganisms, nematodes and seed treatments. Burges HD, editor. Kluwer Academic Publishers; Dordrecht, Nederlands: 1998. [DOI] [Google Scholar].
  23. Castric PA. Glycine metabolism by Pseudomonas aeruginosa: hydrogen cyanide biosynthesis. J Bacteriol. 1977;130:826-831. doi: 10.1128/jb.130.2.826-831.1977. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1128/jb.130.2.826-831.1977.
  24. Chinheya CC, Yobo KS, Laing MD. Biological control of the root-knot nematode, Meloidogyne javanica (Chitwood) using Bacillus isolates, on soybean. Biol Control. 2017;109:37-41. doi: 10.1016/j.biocontrol.2017.03.009. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.biocontrol.2017.03.009.
  25. Cho SM, Kang BR, Kim JJ, Kim YC. Induced systemic drought and salt tolerance by Pseudomonas chlororaphis O6 root colonization is mediated by ABA-independent stomatal closure. Plant Pathol J. 2012;28:202-206. doi: 10.5423/PPJ.2012.28.2.202. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.5423/PPJ.2012.28.2.202.
  26. Cho SM, Kang BR, Han SH, Anderson AJ, Park JY, Lee YH, Cho BH, Yang KY, Ryu CM, Kirn YC. 2R,3R-butanediol, a bacterial volatile produced by Pseudomonas chlororaphis O6, is involved in induction of systemic tolerance to drought in Arabidopsis thaliana. Mol Plant-Microbe Interact. 2008;21:1067-1075. doi: 10.1094/MPMI-21-8-1067. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1094/MPMI-21-8-1067.
  27. Choudhary DK, Prakash A, Johri BN. Induced systemic resistance (ISR) in plants: mechanism of action. Indian J Microbiol. 2007;47:289-297. doi: 10.1007/s12088-007-0054-2. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1007/s12088-007-0054-2.
  28. Shafik W, Tufail A, Liyanage CS, Apong RAAHM.. Using a novel convolutional neural network for plant pests detection and disease classification.. Journal of the science of food and agriculture. 2023. DOI: 10.1002/jsfa.12700 · PMID: 37177888. (résumé scientifique structuré; texte intégral non fourni)
  29. Bruno Nunez. Maladies des plantes vertes : Dites Stop aux PARASITES!. 2024.
  30. Pascale Bigay. Les principaux parasites et maladies des plantes vertes. 2023.
  31. maladies des plantes vertes.
  32. Maladies des plantes | Jardipartage.
ERIC
ERIC
Eric est jardinier passionné depuis 22 ans. Il partage régulièrement ses conseils et astuces de jardinage sur son blog "Jardin-Bio", pour aider les débutants comme les jardiniers confirmés à entretenir et faire évoluer leur jardin.

Read More

Related Articles

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici