Butte de permaculture : 30 à 35 cm, mais pas partout

Butte de permaculture : 30 à 35 cm, mais pas partout

La butte de permaculture peut aider un sol compact ou humide, mais elle ajoute du chantier et peut accélérer le dessèchement d’un terrain sableux ou venteux. Le bon repère n’est pas la photo de la butte parfaite : c’est la relation entre hauteur, eau et structure du sol.

La permaculture ne se résume pas à empiler des bûches sous trois plants de tomates. Elle associe diversité des cultures, plantes vivaces, rotation, paillage, gestion de l’eau et observation du sol. Une étude de cas publiée en 2023 dans Heliyon a examiné les pratiques de trois personnes engagées dans la permaculture au Népal. Elle décrit des systèmes liés à leur contexte local, pas une recette transposable telle quelle dans chaque jardin.

Une butte surélève la zone cultivée et peut apporter de la matière organique. Elle demande aussi de déplacer de la terre, d’arroser les flancs, de corriger les tassements et de suivre l’évolution des couches. La butte améliore un contexte précis, elle ne remplace pas le diagnostic du sol.

Terre à terre, le terrain joue cartes sur butte

Commencez par observer la texture, le drainage et la réserve en eau. Une terre lourde, compacte ou régulièrement humide peut profiter d’une surface surélevée. À l’inverse, un sol déjà meuble, fertile ou très sableux peut perdre son humidité plus vite lorsqu’on le bombue. Les flancs reçoivent davantage de soleil et de vent, puis sèchent rapidement en été. La météo adore choisir le scénario le moins pratique.

Ne confondez pas la hauteur totale de la structure avec l’épaisseur de la terre cultivée. Dans une butte sandwich classique, le décaissement atteint environ 30 à 35 cm, puis la couche supérieure de terre peut également mesurer 30 à 35 cm. Cette couche accueille les racines au départ : une fine pellicule posée sur des branches ne suffit pas pour installer durablement des légumes.

Une simple planche peu surélevée peut délimiter la zone et améliorer légèrement le drainage avec moins de matériaux. Une butte plus haute augmente le volume à arroser et la quantité de terre à déplacer. Sur un terrain sec, une culture en creux ou un paillage épais peut donc conserver davantage d’eau qu’un monticule bombé. La forme doit répondre au sol, pas à une photo de jardin vue en ligne.

Trois buttes, trois boulots

La butte de terre consiste à déplacer la terre des allées vers la zone cultivée. Elle forme une surface surélevée, mais n’ajoute pas automatiquement de fertilité. La planche surélevée reçoit une faible épaisseur de terre, de compost mûr et de paillage. La butte sandwich superpose plusieurs matières, parfois après un décaissement de 30 à 35 cm.

La structure de type hugelkultur ajoute du bois et des branches sous la zone de culture. En se décomposant, ces éléments laissent des espaces et peuvent retenir une partie de l’eau. Ces formats ne poursuivent donc pas le même objectif. Les appeler toutes « buttes de permaculture » ne dispense pas de choisir la bonne architecture.

Le mille-feuille qui ne passe pas au four

Pour une butte sandwich, le montage commence par une base de troncs et de branches non traités. Comblez les vides avec des éléments plus fins, puis ajoutez des matières végétales vertes et brunes : tontes, feuilles, broyat ou paille. Une couche de fumier composté ou de compost mûr vient ensuite avant la terre de jardin.

  1. Délimitez la zone et prévoyez l’accès à l’eau avant de déplacer la première pelletée.
  2. Décaissez seulement si la technique choisie le demande, sur environ 30 à 35 cm.
  3. Disposez les troncs et les branches, puis comblez les espaces avec des rameaux ou du broyat.
  4. Ajoutez les matières vertes et brunes sans former une couche épaisse de tonte fraîche.
  5. Recouvrez avec environ 30 à 35 cm de terre de jardin, puis paillez avec des feuilles, de la paille ou du broyat.

Le compost doit être mûr et la couche supérieure suffisamment stable pour les semis et les jeunes plants. Les matières en décomposition ont besoin d’air et d’eau, mais aussi d’un équilibre entre carbone et azote. Le sol vivant a besoin d’un équilibre, pas d’un empilement spectaculaire.

Dans les semaines et les mois suivants, la butte s’abaisse lorsque les branches, les feuilles et les tontes se décomposent. Ajoutez de la terre ou du compost en surface au printemps et reformez les côtés si les pluies ont emporté la pente. Une vraie déception, ce monticule qui s’aplatit avant la première récolte, mais c’est le cycle de la matière organique.

La rotation fait tourner la butte

Vibrant raised garden beds filled with diverse plants and flowers in lush greenery.
Photo de Karen F sur Pexels.

Une butte fraîche contient beaucoup de matière organique en décomposition. La première année convient aux cultures gourmandes comme les tomates, les aubergines, les poivrons, les courgettes ou les concombres, à condition que la couche de terre soit assez épaisse et que l’arrosage suive.

Les années suivantes, passez à des cultures moins exigeantes lorsque la matière organique s’est tassée et transformée. Les légumes qui forment une racine droite sont moins à l’aise dans une structure encore remplie de morceaux de bois ou de matières mal décomposées. Les racines fourchues et les zones qui s’affaissent n’ont rien d’un service cinq étoiles.

Un cycle de quatre ans est souvent proposé : cultures gourmandes au départ, légumes aux besoins plus modérés ensuite, puis remise en forme de la structure. Ce calendrier reste une base. L’état du compost, la composition de la butte et la culture précédente comptent davantage que le chiffre affiché sur le plan.

Le paillage reste utile chaque saison. Les feuilles mortes, la paille et le broyat limitent l’érosion et ralentissent le dessèchement de la surface. Ils ne remplacent toutefois ni l’observation de l’humidité ni un arrosage adapté. Les limaces, elles, n’ont signé aucun accord de rotation.

Mycorhizes, le phosphore passe sous terre

Le sol vivant ne se limite pas au compost visible. Les mycorhizes sont des associations entre certaines racines et des champignons. Elles peuvent participer à l’exploration du sol et aux échanges de nutriments.

Un article publié en 2017 dans Frontiers in Plant Scienceintitulé Application of Mycorrhiza and Soil from a Permaculture System Improved Phosphorus Acquisition in Naranjillaa étudié le naranjilla dans les conditions de l’Équateur. Les chercheurs ont comparé trois souches de champignons mycorhiziens et des sols provenant de plantations conduites selon des pratiques conventionnelles, biologiques ou en permaculture.

Les résultats ont montré une amélioration de l’acquisition du phosphore dans certaines combinaisons testées. Ils concernent cette plante, ces sols et les conditions de l’expérience. Ils ne prouvent pas qu’un inoculant augmentera le rendement d’une tomate ou d’une courgette dans toutes les buttes. Une mycorhize favorable dans un essai ne transforme pas une mauvaise implantation en potager autonome.

Cette étude rappelle surtout que la matière organique, la diversité des cultures et la limitation des perturbations du sol intéressent les jardiniers bio. Elle ne justifie pas de verser n’importe quel produit dans une butte fraîche. Un sol compact, asphyxié ou régulièrement sec peut limiter les bénéfices attendus. Le sachet miracle peut rester sur l’étagère.

Butte ou pas butte, le sol vote

Si votre terre est fertile et se travaille correctement, une culture sur sol plat avec paillage demandera moins d’énergie. Si elle est lourde, tassée ou humide, une planche surélevée peut suffire. Si vous disposez de branches, de compost mûr et d’un sol qui manque de structure, une butte sandwich peut se défendre. Si le terrain est sec et très drainant, retenez d’abord l’eau avant de la faire fuir sur les flancs.

La publication de 2023 dans Heliyonconsacrée aux trois pratiquants népalais, rappelle indirectement cette règle : une pratique dépend du lieu, des ressources disponibles et des objectifs poursuivis. Chez Jardin-Bio, on en a débattu entre nous : la meilleure butte reste celle que l’on peut arroser, pailler, récolter et entretenir sans transformer chaque printemps en déménagement.

Semer, c’est parier sur l’avenir. Construire une butte, c’est aussi parier sur ses bras, son compost et la météo. La terre plate gagne parfois par abandon de chantier, ce qui reste une victoire assez élégante pour un potager.

Sources et références scientifiques
  1. Feeding and Healing the World: Through Regenerative Agriculture and Permaculture – PMC. Science progress. DOI: 10.3184/003685012×13504990668392 · PMID: 23469709.
  2. 2.Rowell D.L. (1994) Soil science: methods and applications. Prentice Hall Inc. [Google Scholar].
  3. 3.Donahue R.L. et al. (1977) Soils: an introduction to soils and plant growth. Prentice Hall Inc., pp. 60. [Google Scholar].
  4. 4.Miller W.A. (1857) Elements of Chemistry, part 3. organic chemistry. John W. Parker and Son, London, p. 727. [Google Scholar].
  5. 5.Sefferud A. (1957) Soil: 1957 yearbook of agriculture. The United States Department of Agriculturep. p. 46. [Google Scholar].
  6. 9.Mollison B., and Jeeves A. (1988) Permaculture: a designers’ manual. Tagari Publications. [Google Scholar].
  7. 10.Holmgren D. (2011) Permaculture: principles and pathways beyond sustainability. Permanent Publications. [Google Scholar].
  8. 11.Fukuota M. (1992) One-straw revolution: introduction to natural farming. Other India Press; New edition. [Google Scholar].
  9. 13.Dahlberg K.A. (1994) Futures, 26, 170-179. [Google Scholar].
  10. 14.Schumacher E.F. (1993) Small Is beautiful: a study of economics as if people mattered. Vintage; New edition. [Google Scholar].
  11. 15.Lovelock J.E. (2009) The vanishing face of gaia. Basic Books [Google Scholar].
  12. 16.Barnett C. (2007) Mirage: Florida and the vanishing water of the eastern US The University of Michigan Press. [Google Scholar].
  13. 17.Yang H. et al. (2004) Energy Policy, 37(5), 1876-1885. [Google Scholar].
  14. Application of Mycorrhiza and Soil from a Permaculture System Improved Phosphorus Acquisition in Naranjilla – PMC. Frontiers in plant science. DOI: 10.3389/fpls.2017.01263 · PMID: 28769964.
  15. Abd-Alla M. H., Omar S. A., Karanxha S. (2000). The impact of pesticides on arbuscular mycorrhizal and nitrogen-fixing symbioses in legumes. Appl. Soil Ecol. 14 191-200. 10.1016/S0929-1393(00)00056-1 [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/S0929-1393(00)00056-1.
  16. Achatz B., von Rüden S., Andrade D., Neumann E., Pons-Kühnemann J., Kogel K.-H., et al. (2010). Root colonization by Piriformospora indica enhances grain yield in barley under diverse nutrient regimes by accelerating plant development. Plant Soil 333 59-70. 10.1007/s11104-010-0319-0 [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1007/s11104-010-0319-0.
  17. Acosta Ó, Pérez A. M., Vaillant F. (2009). Chemical characterization, antioxidant properties, and volatile constituents of naranjilla (Solanum quitoense Lam.) cultivated in Costa Rica. Arch. Latinoam. Nutr. 59 88-94. [PubMed] [Google Scholar].
  18. Amend A. (2014). From dandruff to deep-sea vents: Malassezia-like fungi are ecologically hyper-diverse. PLoS Pathog. 10:e1004277 10.1371/journal.ppat.1004277 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1371/journal.ppat.1004277.
  19. Antunes P. M., Koch A. M., Dunfield K. E., Hart M. M., Downing A., Rillig M. C., et al. (2009). Influence of commercial inoculation with Glomus intraradices on the structure and functioning of an AM fungal community from an agricultural site. Plant Soil 317 257-266. 10.1007/s11104-008-9806-y [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1007/s11104-008-9806-y.
  20. Augé R. M. (2001). Water relations, drought and vesicular-arbuscular mycorrhizal symbiosis. Mycorrhiza 11 3-42. 10.1007/s005720100097 [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1007/s005720100097.
  21. Azcón-Aguilar C., Barea J. (1997). Arbuscular mycorrhizas and biological control of soil-borne plant pathogens-an overview of the mechanisms involved. Mycorrhiza 6 457-464. 10.1007/s005720050147 [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1007/s005720050147.
  22. Bossuyt H., Denef K., Six J., Frey S., Merckx R., Paustian K. (2001). Influence of microbial populations and residue quality on aggregate stability. Appl. Soil Ecol. 16 195-208. 10.1016/S0929-1393(00)00116-5 [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/S0929-1393(00)00116-5.
  23. Brummitt N., Lughadha E. N. (2003). Biodiversity: where’s hot and where’s not. Conserv. Biol. 17 1442-1448. 10.1046/j.1523-1739.2003.02344.x [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1046/j.1523-1739.2003.02344.x.
  24. Brussaard L., De Ruiter P. C., Brown G. G. (2007). Soil biodiversity for agricultural sustainability. Agric. Ecosyst. Environ. 121 233-244. 10.1016/j.agee.2006.12.013 [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.agee.2006.12.013.
  25. Bünemann E., Schwenke G., Van Zwieten L. (2006). Impact of agricultural inputs on soil organisms, a review. Soil Res. 44 379-406. 10.1071/SR05125 [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1071/SR05125.
  26. Caporaso J. G., Kuczynski J., Stombaugh J., Bittinger K., Bushman F. D., Costello E. K., et al. (2010). QIIME allows analysis of high-throughput community sequencing data. Nat. Methods 7 335-336. 10.1038/nmeth.f.303 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1038/nmeth.f.303.
  27. Exploring innovation for sustainable agriculture: A systematic case study of permaculture in Nepal – PMC. Heliyon. DOI: 10.1016/j.heliyon.2023.e15899 · PMID: 37229158.
  28. 1.Didarali Z., Gambiza J. Permaculture: challenges and benefits in improving rural livelihoods in South Africa and Zimbabwe. Sustainability. 2019;11:1-19. doi: 10.3390/su11082219. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.3390/su11082219.
  29. 2.Hathaway M.D. Agroecology and permaculture: addressing key ecological problems by rethinking and redesigning agricultural systems. J. Environ. Stud. Sci. 2016;6(2):239-250. doi: 10.1007/s13412-015-0254-8. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1007/s13412-015-0254-8.
  30. 3.Flores J.J.M., Jr I.E.B. The structure of permaculture landscapes in the Philippines. Biodiversitas. 2021;22(4):2032-2044. doi: 10.13057/biodiv/d220452. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.13057/biodiv/d220452.
  31. 4.Genus A., Iskandarova M., Brown C.W. Institutional entrepreneurship and permaculture: a practice theory perspective. Bus. Strat. Environ. 2021:1454-1467. doi: 10.1002/bse.2708. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1002/bse.2708.
  32. 5.Spangler K., Mccann R.B., Ferguson R.S. (Re-) defining permaculture: perspectives of permaculture teachers and practitioners across the United States. Sustainability. 2021;13:1-12. doi: 10.3390/su13105413. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.3390/su13105413.
  33. 6.Salleh A.M., Rosli F.M., Esa N., Ibrahim M.H. Permaculture design: linking local knowledge in land use planning for house compound. SHS Web of Conferences. 2018;45:3-7. doi: 10.1051/shsconf/20184503003. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1051/shsconf/20184503003.
  34. 7.Liu S.C., Bardzell S., Bardzell J. Proceedings of the 2018 Workshop on Computing within Limits. 2018. Out of control: reframing sustainable HCI using permaculture; pp. 1-8. [DOI] [Google Scholar].
  35. 8.Akhtar F., Lodhi S.A., Khan S.S. Permaculture approach: linking ecological sustainability to businesses strategies, Manag. Environ. Qual. An Int. J. 2015;26(6):795-809. doi: 10.1108/MEQ-01-2015-0001. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1108/MEQ-01-2015-0001.
  36. 9.Roux-rosier A., Azambuja R., Islam G. Alternative visions: permaculture as imaginaries of the anthropocene. Sage J. 2018;25(4):505-572. doi: 10.1177/1350508418778647. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1177/1350508418778647.
  37. 10.Smith C. Permaculture – history and futures. Foresight Int. pp. 2015;1-6 [Google Scholar].
  38. 11.Kruger E.M. Options for sustainability in building and energy: a South African permaculture case study. International Conference on Sustainability in Energy and Buildings Options. 2015;83:544-554. doi: 10.1016/j.egypro.2015.12.174. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.egypro.2015.12.174.
  39. 12.Ulbrich R., Pahl-Wostl C. The German permaculture community from a community of practice perspective. Sustainability. 2019;11(1241):1-21. doi: 10.3390/su11051241. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.3390/su11051241.
  40. Bruno Nunez. Cultiver sur « butte sandwich ». 2016.
  41. PermacultureDesign. Butte de permaculture : le guide complet. 2021.
  42. La Butte en permaculture : le petit guide du débutant.
  43. Pauline Sutter. Culture sur butte : explication, avantages et conseils. 2022.
  44. Cassandre N.. Créer une butte de permaculture : guide pratique étape par étape. 2026.
ERIC
ERIC
Eric est jardinier passionné depuis 22 ans. Il partage régulièrement ses conseils et astuces de jardinage sur son blog "Jardin-Bio", pour aider les débutants comme les jardiniers confirmés à entretenir et faire évoluer leur jardin.

Read More

Related Articles

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici