Multiplier la patate douce en 2026 : boutures et récolte, sans jouer avec le gel

Pour multiplier la patate douce au printemps 2026partez d’un tubercule sain environ trois mois avant la plantation. Les pousses deviennent des boutures, puis des plants autonomes, à condition de ne pas les lancer trop tôt ni de les noyer dans leur premier verre d’eau.

Une patate, des pousses : le casting commence

two red and green apples
Photo de Bekky Bekks sur Unsplash.

La patate douce, Ipomoea batatasappartient aux Convolvulacées, comme les ipomées et le liseron. Son nom prête à confusion : elle ne forme pas un tubercule au sens botanique strict, mais des racines tubérisées qui stockent les réserves de la plante.

Originaire des régions tropicales d’Amérique, elle reste vivace dans son climat d’origine. Sous les latitudes tempérées, on la cultive comme une annuelle, car le froid fait rapidement disparaître son feuillage et ses parties aériennes. Au potager, le tubercule fournit les réserves nécessaires au démarrage des pousses.

La multiplication végétative consiste à faire émerger ces pousses, parfois appelées slipspuis à les couper et à les faire raciner. Un seul tubercule peut ainsi donner plusieurs plants. On évite le semis classique, peu adapté à cette culture dans un jardin tempéré, et l’achat de boutures déjà prêtes.

Le tubercule n’est pas la récolte de départ : c’est la réserve qui lance toute la série.

Trois mois pour éviter le calendrier en vrac

a close up of a bunch of radishes on a piece of paper
Photo de Rebekah Vos sur Unsplash.

Pour une plantation prévue au printemps 2026, comptez environ trois mois entre le début de la germination et la mise en place définitive. Selon votre climat, le démarrage se situe généralement en mars ou au début d’avril. La date exacte dépend ensuite du moment où les températures deviennent assez élevées et où le risque de gel s’éloigne.

Le calcul est simple : notez la période de plantation envisagée, puis remontez d’environ douze semaines. Si le printemps prend son temps, gardez les jeunes plants à l’abri plutôt que de les sortir dans une terre encore froide. La météo adore déjouer les calendriers bien propres, c’est sa petite spécialité.

Choisissez une patate douce ferme, de taille moyenne à grande, sans crevasse importante, tache sombre, zone molle ni moisissure. Les lésions peuvent empêcher une bonne germination ou contaminer le milieu de culture. Une patate douce issue de l’agriculture biologique ou présentée comme non traitée contre la germination offre un meilleur point de départ; le label ne transforme toutefois pas un tubercule abîmé en champion du réveil.

Bocal ou terreau : le match qui ne doit pas tourner à l’eau

a close up of a potato on a black background
Photo de adam berry sur Unsplash.

Dans le bocal, ça pousse à vue

La méthode à l’eau permet d’observer directement les racines et les pousses. Placez la patate douce à moitié immergée dans un récipient, dans un endroit lumineux et sans soleil direct. La moitié supérieure reste hors de l’eau, tandis que la partie basse fournit l’humidité nécessaire au démarrage.

Lorsque les pousses apparaissent, laissez-les se développer jusqu’à environ 15 à 20 cm. Cette longueur donne une tige suffisamment manipulable pour le bouturage. Le bocal est pratique pour surveiller l’évolution du tubercule, mais il ne faut pas confondre observation facile et culture durable. La patate douce n’a pas signé pour passer tout son printemps en piscine.

Sous terre, moins de spectacle, plus de continuité

La germination peut aussi se faire dans un substrat léger. Enterrez la patate douce à moitié dans un mélange de terreau, de compost et de matière organique, puis installez le contenant dans un lieu lumineux, à température douce et sans soleil direct.

Cette option évite le passage des racines de l’eau vers le terreau. Elle montre moins ce qui se passe sous la surface, mais les pousses se développent directement dans un milieu de culture. Dans les deux cas, le tubercule doit rester surveillé : une zone molle ou une moisissure signale qu’il faut écarter le matériel plutôt que s’entêter.

Le bon repère n’est pas une date rigide, mais une pousse saine de 15 à 20 cm.

Les slips prennent racine, sans faire de cinéma

A pile of pink and yellow sweet potatoes
Photo de Glen Hayoge sur Unsplash.

Quand les pousses atteignent 15 à 20 cm, coupez-les du tubercule et replantez-les. La base de chaque tige peut être placée dans un verre d’eau, avec seulement sa partie inférieure immergée. Des racines blanches apparaissent généralement en quelques jours.

Dès que ces racines sont visibles, transférez la bouture dans un godet, une jardinière ou directement au potager si les températures conviennent. Vous pouvez aussi faire prendre la bouture directement dans un substrat léger. Dans tous les cas, manipulez la base avec soin : les racines fraîchement formées n’ont pas encore l’étoffe d’un vieux plant installé.

Le feuillage doit rester à la lumière, sans exposition brutale au soleil direct. Les jeunes plants rejoignent leur emplacement définitif seulement lorsque la période froide est passée. Une bouture bien lancée mais sortie trop tôt peut perdre son avance en une seule nuit fraîche. Ça calme vite les ardeurs du jardinier.

Le sol prend la tige au mot

Close-up of fresh sweet potatoes partially covered in soil after harvest.
Photo de Mark Stebnicki sur Pexels.

La patate douce peut être cultivée en pleine terre comme en pot. Ses tiges rampantes s’allongent sur plusieurs mètres au cours de la saison. On peut les palisser, mais les laisser courir sur le sol permet aux nœuds en contact avec la terre de former des racines.

Le marcottage spontané des tiges facilite aussi la multiplication en cours de saison. Un nœud qui commence à s’enraciner peut être maintenu dans un godet rempli de terreau fin et de terre du jardin, à l’aide d’une pierre ou d’un cavalier. Après quelques semaines, le nouveau plant peut être séparé de la tige principale puis conservé à l’abri du froid.

Ces tiges prennent de la place, et pas qu’un peu. Préparez leur circulation avant la plantation, sinon elles iront visiter l’allée, le carré voisin et probablement le seul endroit où vous ne vouliez pas les voir.

Copier-coller végétal : le plant mère paie la note

A pile of sweet potatoes in a basket
Photo de Yen Vu sur Unsplash.

Une bouture reproduit le matériel végétal prélevé. Choisissez donc une plante mère vigoureuse, sans déformation persistante, marbrure inhabituelle, tache suspecte ou ralentissement marqué. Prélever une tige sur un plant affaibli revient à multiplier son problème avec une application remarquable.

La même prudence vaut pour le tubercule conservé en vue du printemps suivant. Gardez uniquement les sujets fermes et sains, protégés du froid. La multiplication végétative conserve les caractères de la plante choisie, y compris ses défauts et sa mauvaise adaptation éventuelle au climat local.

Récolte avant le gel : cette fois, pas de suspense

a brown paper bag filled with sweet potatoes
Photo de Mary Potoplyak sur Unsplash.

La récolte se fait en automne, avant les premières gelées. La patate douce supporte mal le froid, et attendre trop longtemps expose les racines tubérisées à une baisse des températures qui peut compromettre leur conservation.

Après l’arrachage, mettez de côté les racines destinées à la multiplication de 2027. Elles doivent être fermes et saines, puis conservées à l’abri du froid jusqu’au printemps suivant. Les tiges issues du marcottage de fin d’été peuvent également passer l’hiver sous serre ou dans une véranda avant de rejoindre le jardin.

Le cycle recommence alors avec un nouveau calendrier : choisir, faire germer, bouturer, acclimater, planter. Et si la météo décide encore de déplacer les cases, il restera toujours le bocal. Pas très glamour, mais parfois plus fiable que le voisin qui annonce une plantation parfaite pour le 15 avril.

Sources et références scientifiques
  1. Clonal Propagation of Walnuts (Juglans spp.): A Review on Evolution from Traditional Techniques to Application of Biotechnology – PMC. Plants (Basel, Switzerland). DOI: 10.3390/plants11223040 · PMID: 36432769.
  2. 1.Vahdati K. Nursery Management and Grafting of Walnut. Khaniran Publisher; Tehran, Iran: 2003. p. 113. [Google Scholar].
  3. 2.Hassani D., Sarikhani S., Dastjerdi R., Mahmoudi R., Soleimani A., Vahdati K. Situation and recent trends on cultivation and breeding of Persian walnut in Iran. Sci. Hortic. 2020;270:109369. doi: 10.1016/j.scienta.2020.109369. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.scienta.2020.109369.
  4. 3.Peyghamzadeh K., Kazemi T.S. The effects of BAP, IBA and genotypes on in vitro germination of immature walnut embryos. Int. J. Plant Prod. 2010:309-322. [Google Scholar].
  5. 4.Vahdati K., Sarikhani S., Arab M.M., Leslie C.A., Dandekar A.M., Aletà N., Bielsa B., Gradziel T.M., Montesinos Á., Rubio-Cabetas M.J., et al. Advances in rootstock breeding of nut trees: Objectives and strategies. Plants. 2021;10:2234. doi: 10.3390/plants10112234. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3390/plants10112234.
  6. 5.Pijut P.M., Moore M. Early season softwood cuttings effective for vegetative propagation of Juglans cinerea. HortScience. 2002;37:697-700. doi: 10.21273/HORTSCI.37.4.697. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.21273/HORTSCI.37.4.697.
  7. 6.Liu H., Gao Y., Song X., Ma Q., Zhang J., Pei D. A novel rejuvenation approach to induce endohormones and improve rhizogenesis in mature Juglans tree. Plant Methods. 2018;14:13. doi: 10.1186/s13007-018-0280-0. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1186/s13007-018-0280-0.
  8. 7.Davis T.D., Sankhla N. Effects of shoot growth retardants and inhibitors on adventitious rooting. In: Davis T.D., Haissig B.E., Sankhla N., editors. Adventitious Root Formation in Cuttings. Volume 2. Dioscorides Press; Portland, OR, USA: 1988. pp. 174-184. [Google Scholar].
  9. 8.Tajbakhsh M., Korkan M., Ghiyasi M. Effect of timing on callus formation and rooting ability in iba-treated hardwood stem cuttings of Persian walnut, hazelnut and apple. Not. Bot. Horti Agrobot. Cluj-Napoca. 2009;37:103-107. doi: 10.15835/nbha3713104. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.15835/nbha3713104.
  10. 9.Driver J., Kuniyuki A.H. In vitro propagation of Paradox walnut rootstock. HortScience. 1984;19:507-509. doi: 10.21273/HORTSCI.19.4.507. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.21273/HORTSCI.19.4.507.
  11. 10.McGranahan G.H., Driver J.A., Tulecke W. Tissue culture of Juglans. In: Bonga J.M., Durzan D.J., editors. Cell and Tissue Culture in Forestry. Volume 24-26. Springer; Dordrecht, The Netherland: 1987. pp. 261-271. Forestry Sciences. [Google Scholar].
  12. 11.Gruselle R., Boxus P. Walnut micropropagation. Acta Hortic. 1990;284:45-52. doi: 10.17660/ActaHortic.1990.284.3. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.17660/ActaHortic.1990.284.3.
  13. 12.Hackett W.P., Leslie C., McGranahan G. Acclimatization of in vitro derived plantlets of walnut rootstock clones. Acta Hortic. 2009;812:427-430. doi: 10.17660/ActaHortic.2009.812.60. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.17660/ActaHortic.2009.812.60.
  14. Enhancing Conservation Efforts of Stephanopodium engleri Through Vegetative Propagation: Effects of IBA and Cutting Types – PMC. Plants (Basel, Switzerland). DOI: 10.3390/plants14142116 · PMID: 40733353.
  15. 1.Fiaschi P., Marinho L.C., Amorim A.M.A. Dichapetalaceae in Flora e Funga Do Brasil. [(accessed on 13 May 2025)];2020 Available online:.
  16. 2.Martinelli G., Moraes M.A. In: Livro Vermelho Da Flora Do Brasil. 1st ed. Jakobsson A., editor. Instituto de Pesquisas Jardim Botânico do Rio de Janeiro; Rio de Janeiro, Brazil: 2013. [Google Scholar].
  17. 3.Ferreira M.M., Meyer P.B., Mendes M.S., Garcia S.R., Junqueira P.A., Giorni V.T., Brina A.E., Fiaschi P., Anastacio A.C.S.A. Contribuição Ao Conhecimento Da Ocorrência e Distribuição Da Espécie Stephanopodium Engleri Baill. (Dichapetalaceae) Em Minas Gerais, Brasil. Mg. Biota. 2021;14:6-19. [Google Scholar].
  18. 4.Jacobi C.M., do Carmo F.F., Vincent R.C., Stehmann J.R. Plant Communities on Ironstone Outcrops: A Diverse and Endangered Brazilian Ecosystem. Biodivers. Conserv. 2007;16:2185-2200. doi: 10.1007/s10531-007-9156-8. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1007/s10531-007-9156-8.
  19. 5.Maunder M. Plant Reintroduction: An Overview. Biodivers. Conserv. 1992;1:51-61. doi: 10.1007/BF00700250. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1007/BF00700250.
  20. 6.Weeks A.R., Sgro C.M., Young A.G., Frankham R., Mitchell N.J., Miller K.A., Byrne M., Coates D.J., Eldridge M.D.B., Sunnucks P., et al. Assessing the Benefits and Risks of Translocations in Changing Environments: A Genetic Perspective. Evol. Appl. 2011;4:709-725. doi: 10.1111/j.1752-4571.2011.00192.x. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1111/j.1752-4571.2011.00192.x.
  21. 7.Hoffmann A., Griffin P., Dillon S., Catullo R., Rane R., Byrne M., Jordan R., Oakeshott J., Weeks A., Joseph L., et al. A Framework for Incorporating Evolutionary Genomics into Biodiversity Conservation and Management. Clim Chang. Responses. 2015;2:1. doi: 10.1186/s40665-014-0009-x. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1186/s40665-014-0009-x.
  22. bahug R.A.M., Nam S.Y., Lim K.-B., Jeon J.K., Hwang Y.-J. Propagation Techniques for Ornamental Succulents. Flower Res. J. 2018;26:90-101. doi: 10.11623/frj.2018.26.3.02. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.11623/frj.2018.26.3.02.
  23. 9.Costa K.J.A., Boanares D., Silva B.R., Caldeira C.F. Caracterização Morfológica e Anatômica de Frutos e Sementes de Stephanopodium Engleri Baill., Espécie Endêmica Do Quadrilátero Ferrífero. Instituto Tecnologico Vale Desenvolvimento Sustentavel; Belém, PA, USA: 2022. p. 32. [Google Scholar].
  24. 10.Hossain M.d.S., Urbi Z., Phang I.C. Auxin Increased Adventitious Root Development in the Medicinal Plant Andrographis Paniculata (Burm. f.) Wall. Ex Nees. Agron. J. 2021;113:3222-3231. doi: 10.1002/agj2.20745. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1002/agj2.20745.
  25. 11.Khan M.A., Wang Y., Uddin S., Muhammad B., Badshah M.T., Khan D., Muneer M.A., Munir M.Z., Jia Z.K. Propagation of Magnolia Biondii Pamp through Stem Cuttings Using Exogenous Hormones. Appl. Ecol. Env. Res. 2020;18:2213-2229. doi: 10.15666/aeer/1802_22132229. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.15666/aeer/1802_22132229.
  26. 12.Rout G.R. Effect of Auxins on Adventitious Root Development from Single Node Cuttings of Camellia Sinensis (L.) Kuntze and Associated Biochemical Changes. Plant Growth Regul. 2006;48:111-117. doi: 10.1007/s10725-005-5665-1. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1007/s10725-005-5665-1.
  27. Long-Term Effects of Vegetative-Propagation-Mediated TuMV-ZR Transmission on Yield, Quality, and Stress Resistance in Pseudostellaria heterophylla – PMC. Pathogens (Basel, Switzerland). DOI: 10.3390/pathogens14040353 · PMID: 40333089.
  28. 1.Ni J.C., Fan Y.F., Ye Z.Y. Research Progress on Chemical Constituents, Pharmacological Effects and Application of Pseudostellariae Radix. Chin. Trad. Herb. Drugs. 2023;54:1963-1977. doi: 10.7501/j.issn.0253-2670.2023.06.029. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.7501/j.issn.0253-2670.2023.06.029.
  29. 2.Wang R., Li Y., Wei R.F., Chen B.W., Wang T.Y., Ding W.L. Investigation on the Occurrence of Virus Diseases in the Main Producing Areas of Pseudostellaria heterophylla in China. Plant Prot. 2022;48:204-210. doi: 10.16688/j.zwbh.2020584. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.16688/j.zwbh.2020584.
  30. 3.Gu L., Liu C.S., Yao S.T., Wu J.X., Wang L.H., Mu J., Wang Y.K., Wang J.M., Zhang Z.Y., Li M.J. Development of a TaqMan qPCR for the Simultaneous Detection of the TuMV and BBWV2 Viruses Responsible for the Viral Disease in Pseudostellaria heterophylla. Microorganisms. 2024;12:2663. doi: 10.3390/microorganisms12122663. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3390/microorganisms12122663.
  31. 4.Yuan X.T., Yuan J.X. Status and Countermeasures of Heterophylly Faalsestarwort Root (Pseudostellaria heterophylla) Industry in Zherong County. Fujian Agric. Sci. Technol. 2014;45:68-70. doi: 10.13651/j.cnki.fjnykj.2014.07.065. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.13651/j.cnki.fjnykj.2014.07.065.
  32. 5.Wu X.H., Lou F., Li W., Li T.Z., Liu H.C. Comparison of Different Propagation Materials of Pseudostellaria heterophylla. J. Zhejiang Agric. Sci. 2021;62:530-531. doi: 10.16178/j.issn.0528-9017.20210323. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20210323.
  33. 6.Yang X.W., Gu L., Liu H.X., Liu C.S., Yuan J.D., Qian S., Wang J.M., Yuan F.Y., Zhang Z.Y., Mu J., et al. Identification of a TuMV Isolate (TuMV-ZR) from Pseudostellaria heterophylla and Its Development into a Viral Expression Vector. Virus Res. 2023;332:199127. doi: 10.1016/j.virusres.2023.199127. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.virusres.2023.199127.
  34. 7.Ohshima K., Yamaguchi Y., Hirota R., Hamamoto T., Tomimura K., Tan Z.Y., Sano T., Azuhata F., Walsh J.A., Fletcher J., et al. Molecular Evolution of Turnip Mosaic Virus: Evidence of Host Adaptation, Genetic Recombination and Geographical Spread. J. Gen. Virol. 2002;83:1511-1521. doi: 10.1099/0022-1317-83-6-1511. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1099/0022-1317-83-6-1511.
  35. 8.van Regenmortel M.H.V., Fauquet C.M., Bishop D.H.L., Carstens E.B., Estes M.K., Lemon S.M., Maniloff J., Mayo M.A., McGeoch D.J., Pringle C.R., et al., editors. Virus Taxonomy: Classification and Nomenclature of Viruses. Seventh Report of the International Committee on Taxonomy of Viruses. Virology Division, International Union of Microbiological Societies; San Diego, CA, USA: 2000. p. 1162. [Google Scholar].
  36. 9.Stenger D.C., Hein G.L., Gildow F.E., Horken K.M., French R. Plant Virus HC-Pro Is a Determinant of Eriophyid Mite Transmission. J. Virol. 2005;79:9054-9061. doi: 10.1128/JVI.79.14.9054-9061.2005. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1128/JVI.79.14.9054-9061.2005.
  37. 10.Jones R.A.C. Plant and Insect Viruses in Managed and Natural Environments: Novel and Neglected Transmission Pathways. Adv. Virus Res. 2018;101:149-187. doi: 10.1016/bs.aivir.2018.02.006. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/bs.aivir.2018.02.006.
  38. 11.García-Ordóñez L., Pagán I. Vertical and Horizontal Transmission of Plant Viruses: Two Extremes of a Continuum? npj Viruses. 2024;2:18. doi: 10.1038/s44298-024-00030-8. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1038/s44298-024-00030-8.
  39. 12.Sastry K.S. Seed-borne Plant Virus Diseases. Springer; New Delhi, India: 2013. Plant Virus Transmission Through Vegetative Propagules (Asexual Reproduction) pp. 153-172. [DOI] [Google Scholar].
  40. Ancient DNA reveals 4000 years of grapevine diversity, viticulture and clonal propagation in France – PMC. Nature communications. DOI: 10.1038/s41467-026-70166-z · PMID: 41876516.
  41. 1.Grassi, F. & De Lorenzis, G. Back to the origins: Background and perspectives of grapevine domestication. Int. J. Mol. Sci.22, 4518 (2021). [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar].
  42. 2.McGovern, P. et al. Early Neolithic wine of Georgia in the South Caucasus. Proc. Natl. Acad. Sci. 114, 10309-10318 (2017). [DOI] [PMC free article] [PubMed].
  43. 3.Brun, JP. Viticulture et oléiculture en Gaule. In: Ouzoulias, P. & Tranoy, L. (eds), Comment les Gaules devinrent romaines, La Découverte, Chap. 15, 231-253 (2010)..
  44. 4.Brun JP. Archéologie du vin et de l’huile. De la préhistoire à l’époque hellénistique. Paris: Errance. 226 (2004)..
  45. 5.Dietler, M. Alcohol: Anthropological/archaeological perspectives. Annu. Rev. Anthropol.35, 229-249 (2006). [Google Scholar].
  46. treicher, S. K. Wine and France: A brief history. Eur. Rev.31, 91-179 (2023). [Google Scholar].
  47. 7.Alonso Ugaglia, A., Cardebat, J.-M. & Jiao, L. The French Wine Industry. In The Palgrave Handbook of Wine Industry Economics (eds. Alonso Ugaglia, A., Cardebat, J.-M. & Corsi, A.) 17-46 (Springer International Publishing, Cham, 2019)..
  48. 8.Bouby, L. et al. Bioarchaeological Insights into the Process of Domestication of Grapevine (Vitis vinifera L.) during Roman Times in Southern France. PLoS ONE8, e63195 (2013). [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar].
  49. 9.Rice, C. M. Comparative advantage, specialized viticulture, and the economic development of Gallia Narbonensis. J. Rom. Archaeol.36, 261-299 (2023). [Google Scholar].
  50. 10.Bouby, L. et al. The Holocene history of grapevine (Vitis vinifera) and viticulture in France retraced from a large-scale archaeobotanical dataset. Palaeogeogr. Palaeoclimatol. Palaeoecol.625, 111655 (2023). [Google Scholar].
  51. 11.Bouby, L. et al. Seed morphometrics unravels the evolutionary history of grapevine in France. Sci. Rep.14, 22207 (2024). [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar].
  52. 12.Van Limbergen, et al. (2025). Vine-growing and Winemaking in the Roman World: New data and original perspectives. Peeters Publishers (2025)..
  53. Bruno Nunez. Comment multiplier la patate douce facilement?. 2017.
  54. Bouturer la patate douce – Tom le Jardinier.
  55. Comment multiplier les patates douces? – Main Verte Marion.
  56. Cultiver la patate douce : guide complet de A à Z. 2025.
ERIC
ERIC
Eric est jardinier passionné depuis 22 ans. Il partage régulièrement ses conseils et astuces de jardinage sur son blog "Jardin-Bio", pour aider les débutants comme les jardiniers confirmés à entretenir et faire évoluer leur jardin.

Read More

Related Articles

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici