Une tache brune puis noire sous une tomate verte ne signale pas forcément un champignon. Le cul noir, ou nécrose apicale, apparaît surtout quand l’eau circule mal vers le fruit et que le calcium n’arrive pas correctement au bon endroit.
La nécrose apicale est un trouble physiologique décrit depuis plus d’un siècle. La revue scientifique Molecular Horticulturepubliée en 2022, la met en relation avec une perturbation de l’équilibre du calcium, des arrosages irréguliers et plusieurs facteurs de stress. Chaleur, sécheresse, forte évaporation ou pluie brutale, le potager peut vite négocier sévère avec la météo.
Le cul noir n’est pas une maladie infectieuse. La bouillie bordelaise, le soufre, le purin d’ortie et les traitements antifongiques ne corrigent donc pas ce défaut physiologique. Le premier levier reste la régularité de l’eau, pas la course au produit miracle.
Le cul noir, ce faux procès fait au calcium

La tache qui signe, pas le champignon
La nécrose apicale commence à l’extrémité de la tomate, à l’opposé du pédoncule. La zone peut d’abord sembler légèrement humide ou décolorée, puis elle s’enfonce, brunit et devient noire. Elle se forme pendant la croissance du fruit et peut rester partiellement interne avant de devenir visible sur la peau.
Le feuillage, les tiges et les fleurs restent souvent d’aspect normal. Ce détail aide à distinguer le cul noir d’une maladie qui toucherait plusieurs organes. Si des taches apparaissent aussi sur les feuilles et les tiges, il faut revoir le diagnostic avant de traiter. Une pourriture secondaire peut ensuite s’installer dans le tissu fragilisé, mais elle n’est pas à l’origine du trouble.
Parler de « manque de calcium » donne donc une image incomplète. Le sol peut contenir assez de calcium sans que la plante en transporte suffisamment vers l’extrémité du fruit. Le problème concerne alors l’assimilation et la circulation de l’élément pendant une phase de croissance rapide. Le sol, organisme vivant qu’on nourrit, ne se résume pas à une réserve minérale.
Arroser au compte-gouttes, pas au coup de théâtre

Le sol décide, le calendrier improvise
Après plusieurs jours secs, vider un gros arrosoir au pied d’un plant ne compense pas proprement le déficit. La plante reçoit un apport brutal après une période de tension hydrique. À l’inverse, une humidité plus régulière facilite le fonctionnement des racines et limite les variations de croissance du fruit.
La revue Molecular Horticulture de 2022 relie aussi le trouble aux espèces réactives de l’oxygène, produites en situation de stress. Un plant correctement nourri peut donc produire quelques tomates marquées après une séquence de chaleur, de sécheresse ou de forte évaporation. Le potager, cet équilibre fragile, n’a pas signé pour subir une météo en accordéon.
La quantité d’eau dépend du type de sol, de la température, du vent, de la taille du plant et du paillage. Un sol sableux perd vite son eau. Une terre argileuse peut rester humide en profondeur alors que sa surface paraît sèche. On ne règle donc pas l’arrosage avec un calendrier fixe, comme si chaque semaine sortait de la même imprimante météorologique.
- Observez l’humidité du sol à quelques centimètres de profondeur avant d’arroser, au lieu de vous fier uniquement à la surface.
- Apportez l’eau au pied, lentement, puis ajustez la fréquence selon la météo et le drainage.
- Posez un paillage organique pour réduire l’évaporation et amortir les écarts entre deux apports.
- Après une période chaude ou sèche, reprenez un rythme stable au lieu de multiplier les arrosages massifs.
Le goutte-à-goutte peut stabiliser les apports, mais il ne devient pas intelligent par magie. Un programmateur qui arrose toujours la même durée dans un sol détrempé ou sous une canicule ne remplace pas l’observation. La régularité d’un mauvais réglage reste un mauvais réglage.
Calcium en vedette, sprays en figurants

La pulvérisation ne fait pas toujours le fruit
L’idée d’apporter directement du calcium aux tomates paraît logique. Pourtant, une étude publiée dans Plants en 2023 a testé cinq préparations sur la variété sensible Beorange, cultivée en serre hydroponique en Lettonie pendant la saison automne-printemps 2020-2021. Les produits contenaient du calcium ou étaient présentés comme facilitant son absorption.
Dans les conditions contrôlées de cette expérience, aucune préparation n’a augmenté la teneur en calcium des fruits, empêché la nécrose apicale ou amélioré le rendement. La variété étudiée a présenté environ 15 % de fruits non commercialisables dans ce dispositif. Ce résultat ne condamne pas chaque pulvérisation dans tous les jardins, mais il calme les promesses faciles : un apport de calcium sur la plante n’est pas une assurance contre le cul noir.
L’étude de 2023 rappelle aussi qu’un excès de potassium ou de magnésium peut perturber l’équilibre nutritif. La salinité, la sécheresse, la forte lumière et les températures élevées compliquent également l’absorption et le transport du calcium. Ajouter de l’engrais sans connaître l’état du sol peut donc aggraver le désordre. Nul besoin d’envoyer un camion de fertilisant pour sauver trois tomates.
Les coquilles d’oeufs, le lait, la cendre, la chaux et les correcteurs vendus dans le commerce ne doivent pas être appliqués à l’aveugle. Une correction minérale se raisonne à partir du sol, de son pH et de ses équilibres nutritifs. Elle ne remplacera jamais une irrigation régulière. Le calcium disponible dans la terre et le calcium effectivement arrivé dans le fruit, ce sont deux histoires différentes.
Variétés longues, fruits costauds, ennuis proportionnels

Quand la génétique met son grain de sel
Les grosses tomates et les fruits allongés présentent souvent davantage de nécrose apicale. Leur croissance rapide augmente la demande en eau et en calcium dans la partie distale du fruit. Ce lien reste une tendance, pas une condamnation : toutes les tomates allongées ne sont pas sensibles au même degré, et certaines grosses variétés se comportent correctement dans un sol bien conduit.
La génétique intervient aussi. Un article publié dans Theoretical and Applied Genetics en 2021 a étudié deux populations F2, des populations F3:4 et une population BC1 en serre. Les chercheurs ont identifié quatre régions génétiques associées à l’incidence du cul noir, notamment sur les chromosomes 3, 4 et 11.
Ces résultats concernent la sélection et l’étude de populations, pas une étiquette « résistance garantie » à coller sur un sachet de graines. La variété compte, mais elle ne travaille jamais seule. Un plant sensible dans un sol stable peut produire correctement. Un plant réputé solide peut broncher après plusieurs jours de stress hydrique.
Après la tache, le potager passe en mode enquête

Un fruit atteint ne condamne pas toute la récolte
Une tomate déjà marquée ne récupérera pas une extrémité saine. Les fruits formés ensuite peuvent toutefois rester indemnes si les conditions redeviennent plus régulières. Récoltez les tomates arrivées à maturité, retirez la partie atteinte et vérifiez l’odeur, la texture et l’absence de moisissure avant de consommer le reste. Une pourriture secondaire change le problème.
Pour la suite de la saison, notez la date des premiers symptômes, la météo des jours précédents, la variété, le type de sol et les apports d’eau. Ce carnet vaut mieux qu’un conseil universel répété par le voisin, celui qui recommande une poignée de cendres le lundi et du lait le mercredi. Après plusieurs saisons, ces observations permettent de repérer une variété trop sensible ou un réglage d’arrosage mal adapté.
La nécrose apicale se prévient en combinant sol couvert, racines préservées, fertilisation mesurée et eau régulière. Aucun de ces gestes ne promet une récolte parfaite, car les épisodes de chaleur et les caractéristiques génétiques du plant gardent leur mot à dire. Avant de déclarer la guerre au calcium, regardez le sol et la météo : le cul noir raconte souvent une histoire d’eau mal négociée. Et la météo, elle, adore garder le dernier mot.
Sources et références scientifiques
- Blossom-end rot: a century-old problem in tomato (Solanum lycopersicum L.) and other vegetables – PMC. Molecular horticulture. DOI: 10.1186/s43897-021-00022-9 · PMID: 37789437.
- Adams P, Ho LC. The susceptibility of modern tomato cultivars to blossom-end rot in relation to salinity. Hortic Sci. 1992;67(6):827-839. doi: 10.1080/00221589.1992.11516315. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1080/00221589.1992.11516315.
- Adams P, Ho LC. Effects of environment on the uptake and distribution of calcium in tomato and on the incidence of blossom-end rot. Plant Soil. 1993;154(1):127-132. doi: 10.1007/BF00011081. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1007/BF00011081.
- Aktas H, Karni L, Aloni B, Bar-Tal A. Physiological and biochemical mechanisms leading to blossom-end rot in greenhouse-grown peppers, irrigated with saline solution. Acta Hortic. 2003;(609):81-8. 10.17660/ActaHortic.2003.609.9.. doi:10.17660/ActaHortic.2003.609.9.
- Aktas H, Karni L, Chang D-C, Turhan E, Bar-Tal A, Aloni B. The suppression of salinity-associated oxygen radicals production, in pepper (Capsicum annuum) fruit, by manganese, zinc and calcium in relation to its sensitivity to blossom-end rot. Physiol Plant. 2005;123(1):67-74. doi: 10.1111/j.1399-3054.2004.00435.x. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1111/j.1399-3054.2004.00435.x.
- Aloni B, Karni L, Deventurero G, Turhan E, Aktas H. Changes in ascorbic acid concentration, ascorbate oxidase activity, and apoplastic pH in relation to fruit development in pepper (Capsicum annuum L.) and the occurrence of blossom-end rot. J Hortic Sci Biotechnol. 2008. 10.1080/14620316.2008.11512353.. doi:10.1080/14620316.2008.11512353.
- Ayer A, Gourlay CW, Dawes IW. Cellular redox homeostasis, reactive oxygen species and replicative ageing in Saccharomyces cerevisiae. FEMS Yeast Res. 2014;14(1):60-72. doi: 10.1111/1567-1364.12114. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1111/1567-1364.12114.
- Bangerth F. Calcium-related physiological disorders of plants. Annu Rev Phytopathol. 1979;17(1):97-122. doi: 10.1146/annurev.py.17.090179.000525. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1146/annurev.py.17.090179.000525.
- Barickman TC, Kopsell DA, Sams CE. Foliar applications of abscisic acid decrease the incidence of blossom-end rot in tomato fruit. Sci Hortic. 2014;179:356-362. doi: 10.1016/j.scienta.2014.10.004. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.scienta.2014.10.004.
- Barta DJ, Tibbitts TW. Calcium localization and Tipburn development in lettuce leaves during early enlargement. J Am Soc Hortic Sci. 2000;125(3):294-298. doi: 10.21273/JASHS.125.3.294. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.21273/JASHS.125.3.294.
- Bar-Tal A, Aloni B, Karni L, Oserovitz J, Hazan A, Itach M, et al. Nitrogen nutrition of greenhouse pepper. I. Effects of nitrogen concentration and NO3: NH4 ratio on yield, fruit shape, and the incidence of Blossom-end rot in relation to plant mineral composition. HortScience. 2001. 10.21273/HORTSCI.36.7.1244.. doi:10.21273/HORTSCI.36.7.1244.
- Bianco MS, Cecílio Filho AB, de Carvalho LB. Nutritional status of the cauliflower cultivar ‘Verona’ grown with omission of out added macronutrients. PLoS ONE. 2015;10(4):e0123500. doi: 10.1371/journal.pone.0123500. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1371/journal.pone.0123500.
- Bosch M, Cheung AY, Hepler PK. Pectin methylesterase, a regulator of pollen tube growth. Plant Physiol. 2005;138(3):1334-1346. doi: 10.1104/pp.105.059865. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1104/pp.105.059865.
- Identification of blossom-end rot loci using joint QTL-seq and linkage-based QTL mapping in tomato – PMC. TAG. Theoretical and applied genetics. Theoretische und angewandte Genetik. DOI: 10.1007/s00122-021-03869-0 · PMID: 34128088.
- Aktas H, Karni L, Aloni B, Bar-Tal A. Physiological and biochemical mechanisms leading to blossom-end rot in greenhouse-grown peppers, irrigated with saline solution. Acta Hortic. 2003;609:81-88. doi: 10.17660/ActaHortic.2003.609.9. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.17660/ActaHortic.2003.609.9.
- Anastasiou E, Kenz S, Gerstung M, MacLean D, Timmer J, Fleck C, Lenhard M. Control of plant organ size by KLUH/CYP78A5-dependent intercellular signaling. Dev Cell. 2007;13(6):843-856. doi: 10.1016/vcel.2007.10.001. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.devcel.2007.10.001.
- Andrews S (2010) FastQC A quality control tool for high throughput sequence data. Accessed 14 Feb 2021.
- Beavis WD. QTL analyses: power, precision, and accuracy. In: Paterson AH, editor. Molecular dissection of complex traits. 1. Boca Raton: CRC Press; 1998. pp. 145-162. [Google Scholar].
- Bernardo R. Reinventing quantitative genetics for plant breeding: something old, something new, something borrowed, something BLUE. Heredity. 2020;125(6):375-385. doi: 10.1038/s41437-020-0312-1. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1038/s41437-020-0312-1.
- Broman KW, Wu H, Sen S, Churchill GA. R/qtl: QTL mapping in experimental crosses. Bioinformatics. 2003;19(7):889-890. doi: 10.1093/bioinformatics/btg112. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1093/bioinformatics/btg112.
- Brown DM, Zeef LAH, Ellis J, Goodacre R, Turner SR. Identification of novel genes in Arabidopsis involved in secondary cell wall formation using expression profiling and reverse genetics. Plant Cell. 2005;17(8):2281-2295. doi: 10.1105/tpc.105.031542. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1105/tpc.105.031542.
- Cao Y, Tang X, Giovannoni J, Xiao F, Liu Y. Functional characterization of a tomato COBRA-like gene functioning in fruit development and ripening. BMC Plant Biol. 2012;12(1):211. doi: 10.1186/1471-2229-12-211. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1186/1471-2229-12-211.
- Chakrabarti M, Zhang N, Sauvage C, Munos S, et al. A cytochrome P450 regulates a domestication trait in cultivated tomato. Proc Natl Acad Sci USA. 2013;110(42):17125-17130. doi: 10.1073/pnas.1307313110. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1073/pnas.1307313110.
- Ching A, Dhugga KS, Appenzeller L, Meeley R, Bourett TM, Howard RJ, Rafalski A. Brittle stalk 2 encodes a putative glycosylphosphatidylinositol-anchored protein that affects mechanical strength of maize tissues by altering the composition and structure of secondary cell walls. Planta. 2006;224(5):1174-1184. doi: 10.1007/s00425-006-0299-8. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1007/s00425-006-0299-8.
- Effects of Ca Sprays on Fruit Ca Content and Yield of Tomato Variety Susceptible to Blossom-End Rot – PMC. Plants (Basel, Switzerland). DOI: 10.3390/plants12081640 · PMID: 37111863.
- 1.Hagassou D., Francia E., Ronga D., Buti M. Blossom end-rot in tomato (Solanum lycopersicum L.): A multi-disciplinary overview of inducing factors and control strategies. Sci. Hortic. 2019;249:49-58. doi: 10.1016/j.scienta.2019.01.042. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.scienta.2019.01.042.
- 2.Olle M., Williams I.H. Physiological disorders in tomato and some methods to avoid them. J. Hortic. Sci. Biotechnol. 2017;92:223-230. doi: 10.1080/14620316.2016.1255569. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1080/14620316.2016.1255569.
- 3.Saure M.C. Blossom-end rot of tomato (Lycopersicon esculentum Mill.), A calcium or a stress-related disorder? Sci. Hortic. 2001;90:193-208. doi: 10.1016/S0304-4238(01)00227-8. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/S0304-4238(01)00227-8.
- 4.Riboldi L.B., da Cruz Araújo S.H., de Freitas S.T., Castro P.R.C. Fruit shape regulates susceptibility of tomato to blossom-end rot. Acta Sci. Agron. 2020;42:e42487. doi: 10.4025/actasciagron.v42i1.42487. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.4025/actasciagron.v42i1.42487.
- Freitas S.T., Mitcham E.J. Factors involved in fruit calcium deficiency disorders. Hort. Rev. 2012;40:107-146. doi: 10.1002/3. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1002/9781118351871.ch3.
- 6.Ho L.C., White P.J. A cellular hypothesis for the induction of blossom-end rot in tomato fruit. Ann. Bot. 2005;95:571-581. doi: 10.1093/aob/mci065. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1093/aob/mci065.
- 7.Marschner P., editor. Mineral Nutrition of Higher Plants. 3rd ed. Academic Press; London, UK: 2012. [Google Scholar].
- 8.Saure M.C. Why calcium deficiency is not the cause of blossom-end rot in tomato and pepper fruit, A reappraisal. Sci. Hortic. 2014;174:151-154. doi: 10.1016/j.scienta.2014.05.020. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.scienta.2014.05.020.
- 9.Hocking B., Tyerman S.D., Burton R.A., Gilliham M. Fruit calcium: Transport and physiology. Front. Plant Sci. 2016;7:569. doi: 10.3389/fpls.2016.00569. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3389/fpls.2016.00569.
- 10.Jürkenbeck K., Spiller A., Meyerding S.G.H. Tomato attributes and consumer preferences, A consumer segmentation approach. Br. Food J. 2019;122:328-344. doi: 10.1108/BFJ-09-2018-0628. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1108/BFJ-09-2018-0628.
- 11.Birlanga V., Acosta-Motos J.R., Pérez-Pérez J.M. Mitigation of calcium-related disorders in soilless production systems. Agronomy. 2022;12:644. doi: 10.3390/agronomy12030644. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.3390/agronomy12030644.
- 12.Vinh T.D., Yoshida Y., Ooyama M., Goto T., Yasuba K., Tanaka Y. Comparative analysis on blossom-end rot incidence in two tomato cultivars in relation to calcium nutrition and fruit growth. Hortic. J. 2018;87:97-105. doi: 10.2503/hortj.OKD-114. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.2503/hortj.OKD-114.
- UAV-based monitoring of fruit-manifested abiotic stress in crops under label scarcity: a case study of blossom-end rot in processing tomatoes – PMC. Frontiers in plant science. DOI: 10.3389/fpls.2026.1882618 · PMID: 42558383.
- Baboulène L., Silvestre J., Pinelli E., Morard P. (2007). Effect of ca deficiency on growth and leaf acid soluble proteins of tomato. J. Plant Nutr. 30, 497-515. doi: 10.1080/01904160701209139 37339054 [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1080/01904160701209139.
- Bendig J., Yu K., Aasen H., Bolten A., Bennertz S., Broscheit J., et al. (2015). Combining UAV-based plant height from crop surface models, visible, and near infrared vegetation indices for biomass monitoring in barley. Int. J. Appl. Earth Obs. Geoinf. 39, 79-87. doi: 10.1016/j.jag.2015.02.012 38826717 [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.jag.2015.02.012.
- Bhandari M., Ibrahim A. M. H., Xue Q., Jung J., Chang A., Rudd J. C., et al. (2020). Assessing winter wheat foliage disease severity using aerial imagery acquired from small unmanned aerial vehicle (UAV). Comput. Electron. Agric. 176, 105665. doi: 10.1016/pag.2020.105665 38826717 [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.compag.2020.105665.
- Birth G. S., McVey G. R. (1968). Measuring the color of growing turf with a reflectance spectrophotometer. Agron. J. 60, 640-643. doi: 10.2134/agronj1968.00021962006000060016x [DOI] [Google Scholar]. doi:10.2134/agronj1968.00021962006000060016x.
- Carlson T. N., Ripley D. A. (1997). On the relation between NDVI, fractional vegetation cover, and leaf area index. Remote Sens. Environ. 62, 241-252. doi: 10.1016/S0034-4257(97)00104-1 [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/S0034-4257(97)00104-1.
- Carrasco-López S., Herrera-Trejo M., Castro-Román M., Castro-Uresti F., Castro-Cedeño E. I. (2024). Analysis of the steelmaking process via data mining and Pearson correlation. Materials 17, 2786. doi: 10.3390/ma17112786 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3390/ma17112786.
- Charilaou P., Battat R. (2022). Machine learning models and over-fitting considerations. World J. Gastroenterol. 28, 605-607. doi: 10.3748/wjg.v28.i5.605 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3748/wjg.v28.i5.605.
- Chen R., Yin G., Liu G., Li J., Verger A. (2020). Evaluation and normalization of topographic effects on vegetation indices. Remote Sens. 12, 2290. doi: 10.3390/rs12142290 30654563 [DOI] [Google Scholar]. doi:10.3390/rs12142290.
- Chiwina K. E., Bhattarai G., Xiong H., Joshi N. K., Dickson R. W., Phiri T. M., et al. (2024). Evaluation of drought tolerance in USDA tomato germplasm at seedling stage. Agronomy 14, 380. doi: 10.3390/agronomy14020380 30654563 [DOI] [Google Scholar]. doi:10.3390/agronomy14020380.
- Cinquanta L., Varoni E. M., Barbieri C., Sardella A. (2021). Patient attitude and habits regarding removable denture home hygiene and correlation with prosthesis cleanliness: a cross-sectional study of elderly Italians. J. Prosthetic Dentistry 125, 772.e1-772.e7. doi: 10.1016/j.prosdent.2021.01.024 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.prosdent.2021.01.024.
- Ding Q., Yin J., Zhang D., Gao J. (2025). Combating confirmation bias: a unified pseudo-labeling framework for entity alignment. Data Min. Knowl. Disc 39, 51. doi: 10.1007/s10618-025-01128-0 30311153 [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1007/s10618-025-01128-0.
- Gitelson A. A., Gritz Y., Merzlyak M. N. (2003). Relationships between leaf chlorophyll content and spectral reflectance and algorithms for non-destructive chlorophyll assessment in higher plant leaves. J. Plant Physiol. 160, 271-282. doi: 10.1078/0176-1617-00887 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1078/0176-1617-00887.
- Bruno Nunez. Prévenir la maladie du « cul noir » des tomates. 2015.
- Pascale Bigay. Cul noir de la tomate : voici les causes et les solutions pour l’éviter. 2023.
- Hubert Fontaine. Cul noir de la tomate : causes, prévention et solutions naturelles au potager. 2026.
- Grégory Fontaine. Cul noir de la tomate : causes, traitement et prévention naturelle. 2015.






